Cita:

"La dureza de los ricos justifica el mal comportamiento de los pobres"
(Marqués de Sade)

Etiquetas

2012 (2) Africa (2) Alemania (3) Alianza de Civilizaciones (5) Andalucía (1) Anécdotas y leyendas (2) Argentina (1) Asia (3) Barak Obama (1) Barcelona (1) Brasil (2) Bulgaria (1) Castilla y León (2) Cataluña (16) China (2) Chipre (1) Cine (13) citas (90) Ciudadanos (3) Comunidad Valenciana (3) Comunismo (1) Cultura (4) Deporte (5) Donald Trump (1) Ecología (1) Economía (189) Economía Sostenible (36) Educación (11) Egipto (2) Elecciones 2011 (4) Elecciones 2015 (3) Elecciones 2016 (1) Elecciones catalanas 2012 (1) Elecciones Europeas 2014 (4) España (285) Estados Unido (9) Europa (80) Extremadura (4) FAO (1) Flash (8) Francia (5) Gibraltar (1) Grecia (5) Historia (55) Historia para españoles que quieren dejar de serlo (12) Iberoamérica (1) In Memorian (9) Inmigración (1) Internacional (64) Italia (2) Japón (1) Justicia (1) l (1) La Frase (24) La Palabra (176) La pregunta del millón (1) liberalismo (15) Libertad (42) Literatura (56) Madrid (14) Martin Luther King (1) Monarquía (1) Neolengua (2) nuevo orden mundial (82) oración (1) Pablo Iglesias (1) Partido Popular (6) periodismo (42) Podemos (8) política (232) Portugal (1) Profecías (1) PSOE (3) Redes Asociales (1) Regenerarse o morir (36) Reino Unido (7) religión (9) República (3) Rusia (5) Sanidad (10) Satrapías (46) Semoliberalebuenoyqué (8) Sindicatos (2) Sociedad (8) Sudáfrica (1) Terrorismo (8) Tontilandia Show (53) Turquía (2) Ucrania (6) Una imagen vale más que mil palabras (26) Unas gotas de filosofía (5) Venezuela (4) Vídeo (9) Viñetas (38) Viriato Pastor Lusitano (5) Viriato Pastor Lusitano. (14)

miércoles, 31 de marzo de 2010

Turismo Semanasantero.

En estos días en Salou, hay unas jornadas "deportivas y de convivencia" para jóvenes británicos. Entrecomillo lo de deportivas y de convivencia, porque ayer salían por televisión las quejas de los vecinos, por las vomitonas, el ruído, las meadas callejeras, y demás barbaridades; las cuales, no son permitidas ni de coña en sus países de origen.
Este hecho, me lleva a reflexionar, sobre si la primera industria nacional atrae turismo de calidad, o no.
Hay diferentes opiniones sobre el país que ocupa el primer lugar entre las potencias turísticas del mundo. Hay quien dice que está entre Estados Unidos, Francia, Italia. Sea cual sea la opción escogida, nuestra España siempre ocupa un buen y atractivo segundo puesto. Imagino que este tipo de estadísticas tendrán en cuenta solamente la cantidad y no la calidad del turismo. ¿Se acuerdan de aquello de "Premio al turista un millón" de épocas pretéritas?
Queda clara una cosa, los españoles si algo sabemos hacer, son pisos y vender nuestro sol y playa; y queda claro también que lo hacemos rematadamente mal. Francia, por poner un ejemplo, optó hace años por un turismo de calidad, mirando más esa calidad del turista que la cantidad de los mismos. En el país galo, se mira más lo que se va a dejar allí los que acudan a visitarlos, que la cantidad de los mismos. Aquí no. Aquí optamos desde hace años por destrozar nuestras costas, por malvender nuestro patrimonio y por apostar por la cantidad, en beneficio, por supuesto; como no, de unos cuantos. El resultado está ahí, en Salou, en esta Semana Santa; vomitonas, meadas, desenfreno, vandalismo, borracheras...
Luego está por supuesto el turista patrio. El españolito de a pie. No se ha viajado tanto, fuera y dentro de nuestras fronteras, como en estos últimos años. El español ha copiado a sus vecinos europeos, eso si; sin su poder adquisitivo real y echando mano del crédito. Ahora, cuando pintan bastos, el personal se acuerda del primo del pueblo, o de la casa de los papás en "Villarica del Melonar", de donde son oriundos y donde se compraron una casita fruto de su esfuerzo y de su trabajo. Si, a tenor de la crisis, hemos vuelto a nuestras raíces pueblerinas; y allá vamos en la semana de pasión, rememorando la odisea que vivíamos de pequeños en el coche de nuestros padres camino del pueblo. Allí volveremos a encontrarnos con el primo del pueblo, con el primer amor de un verano ya lejano, con las procesiones del pueblo, seguidas con sencillez y fe sinceras. Eso o quedarnos en la "City", llenando sus ya de por si atestadas cafeterías y restaurantes, comiendo sus viandas infladas de precio, pidiendo para beber una jarra de agua y dos vasos; que el agua es muy sana, muy saludable y sobre todo, gratis.

domingo, 28 de marzo de 2010

Cambio de Hora.



Ayer, como mandan los cánones políticos de la Unión Europea, se produjo el ya tradicional cambio del horario de invierno al de verano. Pronto, veremos como la luz del sol se alarga hasta mas allá de las 9 de la noche.
Es curioso; si miramos el mapamundi de arriba, veremos como los países de nuestro entorno, como Portugal, Marruecos, Reino Unido o Irlanda, van con una hora menos con respecto a nosotros. Cuando digo países de nuestro entorno, quiero decir los países que se encuentran en el mencionado mapa a la izquierda del Meridiano 0 ó Meridiano de Greenwich, y que están en la misma longitud que nosotros, aunque algunos como la República de Irlanda y el Reino Unido, se encuentren en distinta latitud. Ese meridiano, imaginario, efectivamente pasa por España, más concretamente por Cataluña y por la provincia de Castellón; lo que nos da que solo una mínima parte de la Península Ibérica está a la derecha de la linea imaginaria, y el resto se encuentre a la izquierda, justo en la misma longitud que las Islas Británicas, que gozan de una hora menos, con respecto a nuestro uso horario.
Esto lo notaréis mejor si vivís, o habéis vivido en zonas próximas a la fontera portuguesa. Mientras en Portugal anochece en el mes de junio a las 8:30 de la tarde, en la ciudad de Badajoz, a escasos 2 kilómetros de la linea fronteriza, anochece una hora después, a las 9:30 exactamente. Igual de absurdo, o más si cabe, es que una región como Galicia, en la misma latitud que el país vecino (Galicia esta justo encima de Portugal, y conforma el límite de su frontera norte) tenga una hora más que el país hermano. Tengamos en cuenta que Portugal, en la década de los 90 adelantó su reloj y lo puso a la par con el español. El adelanto duró un año, pues se vio lo absurdo de que, como hemos dicho, en el mes de junio a las 9:30 de la noche todavía fuera de día, y no vieran por ningún lado donde estaba el tan cacareado ahorro de energía.
Nuestra hora natural, sería la que tienen los portugueses o los canarios, y una año más hemos perdido una hermosa oportunidad de ajustar nuestro reloj al de ellos. ¿Por que no se hace? Quizá un absurdo concepto de superioridad, intereses económicos-políticos. No se. El caso es joder al personal de cuando en cuando; eso si, sin que el personal se pare a analizar el porque de este absurdo uso horario.
Todo es absurdo en España últimamente; hasta el horario.


Arnaldo Funes "Tácito".

El Apagón Planetario.

Ayer sábado 27 de abril a las 8:30 P.M. se produjo el megagilipollesco apagón planetario. "Salvemos la Tierra", era la consigna. "Esto se calienta cada día más, probablemente tanto como nuestros bolsillos; llenos de dinero a causa de la estupidez humana", parecía ser la otra consigna. Si; pudimos ver como la casta parasitaria de todo el mundo nos intentaba meter otro gol.
Es curioso. Los mismos que patrocinan noches en blanco, con museos abiertos hasta las tantas, gastando energía; los mismos que dan licencia para que la barbarie inmobiliaria se abra paso, recalificando y permitiendo construir más y mas; intentan salvar el planeta con el apagón simbólico del alumbrado de edificios modelo, de monumentos como la Torre Eiffel. Salvemos el planeta. Si señor.
Ahí estaban tambien algunas de las grandes empresas trasnacionales, apagando sus luminosos en sus sedes centrales, en sus subsedes, en sus establecimientos comerciales abiertos al público hasta altas horas, porque la liberalización de horarios no esta reñida con el despilfarro de energía; ¿o si?. Si; ahí estaban todos los pijoprogres, los ecologilipollas planetarios que nos intentan vender la moto con lo del calentamiento global y otras similares.
Se ha demostrado que las cifras del supuesto calentamiento están trucadas, que han mentido. Incluso ya ha tenido que dimitir algún científico al que se le a cogido con las manos en la masa literalmente. Pero eso no importa. "Salvemos el planeta, y de paso, nuestra influencia en el control de las nuevas energías, como antes la teníamos en el control de las antiguas". El debate está desequilibrado; la parte de la comunidad científica que apoya las tesis del cambio climático, gozan de la mayor coertura mediática global, la parte que no apoya esa tesis son tildados de locos y están condenados al silencio.
La censura y la gilipollez, además de las tesis económicas de algunos, si que son globales.

viernes, 26 de marzo de 2010

Tontilandia Show: El Protagonismo Interplanetario y Buenista.

La nueva tontería interplanetaria y buenista, llena de buenas intenciones y de afán manifiesto de protagonismo, se ha producido en el día de ayer. Grecia se hunde; eso todos lo saben, y nuestro querídisimo y amantísimo Rodríguez Zapatero salió a salvarla, cual caballero medieval. Estamos en la más absoluta de las ruinas, estamos bajo mínimos; ¿y cual es la ocurrencia de nuestro plenipotenciario megapresidente? Ponerse a la cabeza de los donantes. La hemofílica España se ofrece la primera para donar su escasa sangre a Grecia. Yuupiii!
La prensa progre se ha adelantado a decirnos que los que criticaron a nuestro querido premier en la última cumbre europea por su falta de protagonismo, ya se pueden fastidiar. Nuestro querido presidente, se salió, según ellos.
La cosa es bastante simple. Los helenos están endeudados hasta las trancas. Nada nuevo bajo el sol; nosotros también. La Unión Europea, comandada por Merkel, después de tirarse de los pelos, acude al rescate, en caso de que en un futuro Grecia lo necesitase. También se echará mano del FMI. ¿Donde están los donantes?; se preguntan, y ahí está Zapatero diciendo. "España". Si, la sufrida España; la del paro; la de la corrupción política; la del 20% de la población bajo el umbral de la pobreza; la de la deuda; la de la burbuja inmobiliaria; la de las pensiones de risa; la de la generación "ni-ni"; la de los sueldos de broma; la nuestra.
Nuestro querido "Gobernator", ofrece en caso necesario, 2.000 millones de euros. Eso si; "esto es un préstamo", se apresura a tranquilizarnos, "por el que cobraremos intereses". Faltaría más. Ni Perogrullo.
Esto es España; donde no se sabe bien donde acaba la realidad y donde empieza la ficción. Aquí, el protagonismo de nuestros queridos gobernantes en el exterior, cuesta dinero. No se, si es mejor que Zapatero cada vez que sale de gira, pase desapercibido o sea campeón de la notoriedad. Va a ser mejor lo primero. Me da en la nariz que calladito está más guapo, aunque esta sea la causa de que luego la prensa de la derecha se meta con el. Eso que nos ahorramos.

miércoles, 24 de marzo de 2010

El Sur.

Hace unos días nos enteramos de los planes de Rodríguez Zapatero para intentar no perder el suculento granero de votos que tiene en el Sur peninsular, y más concretamente en Extremadura y Andalucía; la reducción del requisito de 30 días trabajados al año, bajado a 20 días, para cobrar el subsidio de desempleo agrario.
Es el sino del Sur; ser granero del resto; bien sea granero de votos o de grano.
Cuando alguien de fuera piensa en Extremadura y Andalucía, piensa en paro, exclusión, miseria, España profunda, molicie, vagancia, desidia.
El Sur es algo irreal. Allí las cosas, muchas veces parecen ser, y otras simplemente lo son.
El PER; tan nombrado, tan reiterado, tan unido a la percepción de pobreza, vagancia y picaresca sureña; no sabe realmente nadie ni lo que es, ni lo que fue, ni quien lo puso en marcha, ni porque.
¿Que es el PER? (Plan de Empleo Rural). Fácil. El PER, fue algo que se sacó de la manga el gobierno de la UCD, al final de su vida, en su estertor. Un plan, dirigido a dos regiones eminentemente agrícolas y ganaderas, pobres, con una fuerte emigración, con unas fuertes desigualdades sociales, con una gran dependencia de su población del sector primario. El objetivo del PER, fue subvencionar obras públicas en el mundo rural extremeño-andaluz, empleando para ello mano de obra procedente del mundo agrícola, tan abundante entonces y ahora en la España meridional. El PER, no es ningún subsidio, ni lo fue hace 30 años, cuando salió a la luz. El PER, fue lo mas parecido, entonces, a lo que hoy es el Plan E. Se le daba dinero a los ayuntamientos andaluces y extremeños para que estos lo emplearan en llevar a cabo infraestructuras con el requisito de que se empleara mano de obra autóctona y parada del campo de estas dos regiones. Para ello se utilizaban, y se siguen utilizando las listas del INEM.
Luego, se sacaron de la manga el subsidio de desempleo agrario, que iba unido al PER. Para poder cobrar ese subsidio, como hemos dicho antes, se necesitaban justificar un máximo de 30 días trabajados por año; las famosas 30 peonadas. Ahí empezó la picaresca; pero ojo, no solo de los trabajadores agrícolas, sino también de algunos empresarios de este sector, poco escrupulosos, que las vendían a los trabajadores que no las hubieran completado.
Como digo, el PER y el subsidio de desempleo agrario, fueron una invención de la extinta UCD. Pero, he aquí, que el PSOE, mayoritario en Extremadura y Andalucía, vio allí un filón. Vio allí la posibilidad de mantenerse en el poder indefinidamente; y se puso manos a la obra. Un plan que en sus orígenes fue ideado de manera transitoria para frenar la sangría de gente que en décadas pasadas dejaron el Sur, para emigrar a otras regiones u otros países, se impuso como manera de hacer política, como máquina electoral.
El PER no fue ideado para que durara 30 años, como ha durado. Fue ideado para emplear a una masa social de difícil adecuación en otros sectores, inexistentes en las economías andaluza y extremeña, a la espera de que estos sectores (Industrial y/o servicios) se crearan. No se crearon, se mantuvo el sistema tal y como estaba, y la consecuencia es 30 años después la que ustedes se habrán imaginado: Dos sociedades poco desarrolladas; dependientes exclusivamente de la agricultura; con un enorme índice de desempleo y con un clientelismo, una corrupción y un nepotismo brutales.
Y treinta años después; ¿que se le ha ocurrido a la cabeza "locuaz", "ocurrente" y "despierta" de nuestro "querido y amado" Rodríguez Zapatero para paliar esta situación? Sencillo; reducir el requisito de 30 días trabajados por año para cobrar el subsidio, a 20.
Las encuestas pronostican un batacazo grave del PSOE en Andalucía. No así en Extremadura. Para remediarlo, Zapatero se apunta a la vieja fórmula de subsidiar a extremeños y andaluces. 30 años después, el plan sigue siendo el mismo.
Dice un refrán que no hay mal que 100 años dure. Lo digo como extremeño; igual ha llegado el momento de pensar con la cabeza, de sacar el orgullo y de mandarles con su limosna a tomar viento. Igual ha llegado el momento de demostrar al resto de España nuestro sentido de la dignidad y nuestro patriotismo. Extremadura; Andalucía también, tienen futuro; pero ese futuro solo lo podemos construir los extremeños y los andaluces, volviendo la espalda a quienes durante 30 años se han creído los amos del cortijo y no han dudado en insultarnos dándonos migajas. España, Extremadura y Andalucía, así lo requieren en estos tiempos difíciles. Treinta años de esta manera de hacer las cosas, son más que suficientes. Es hora de despertar.
Que así sea.

domingo, 21 de marzo de 2010

P.I.G.S.

Portugal, Irlanda/Italia, Grecia y España. PIGS, en sus siglas en inglés. Así es como los foros económicos del mundo anglosajón nos califican a los últimos de la clase, a los integrantes del furgón de cola de la Unión Europea. Pigs, en inglés es "cerdos". Los "cerdos", somos los paises que a finales de la década pasada pasamos por el aro comulgando con ruedas de molino y aceptamos una moneda que no era ni más ni menos que el marco alemán disfrazado. Una moneda potente echa a la medida de Alemania y Francia (Más de Alemania que de Francia), sin posibilidad de devaluarla, sin posibilidad de tomar decisiones soberanas con respecto a ella.
Luego, claro está, vino nuestra propia estupidez. La de endeudarnos por encima de nuestras posibilidades, la de gastar con pólvora del rey. Pero ese ya, no es un problema de la parte civilizada y productiva de Europa. Es un tema nuestro. De nuestra avaricia compulsiva, de nuestra falta de rigor, de nuestro amor a la frase: "A gastar, ya vendrá otro que lo arregle".
Nadie nos obligó a endeudarnos de la manera que lo hicimos, pero era tan fácil. Nunca en España se conocieron unos tipos de interés tan bajos. Aquí la cuestión era gastar, consumir, y no ahorrar y producir. La tentación vivía arriba y era rubia; 60, 90, 60, calzaba la moza. ¿Quien se abstenía?.
Hay quien dice, en Alemania sobre todo, que si alguien tiene que salir del euro, que salga. Yo soy de los que piensa, ya lo he dicho aquí otras veces, que estaríamos mejor fuera del euro que dentro; que con la soberanía fiscal plena, España no hubiera nunca entrado en recesión, y si hubiera entrado, ya estaríamos fuera de ella. No; no soy economista, que más quisiera, pero me guía el sentido común, tan poco común en los economistas, a veces.
Cambiamos la antigua CEE, por la nueva UE. Cambiamos la antigua Europa de los mercaderes por los Estados Unidos de Europa, con su burocracia, con su inutilidad. Yo prefiero la Europa de los mercaderes, manteniendo eso si la identidad nacional de cada uno, su idiosincracia y sus peculiaridades y adaptándose lo mejor posible a las exigencias de la gente, en primer lugar y del mercado, ¿por que no?. La civilización occidental se hizo comerciando; triunfó comerciando.
Lo que hay ahora es un enjuague, un híbrido de imperio carolingio que no nos lleva a ninguna parte. Lo que no consiguieron los cañones de Napoleón hace 200 años; y de Hitler hace 70, se intenta conseguir ahora por la vía de las finanzas y del renacimiento de un imperio invertebrado y confeccionado por las altas esferas de espaldas a la gente.
Soy europeo, si; pero antes que nada español, con todo lo que ello significa. Con toda mi historia y mis costumbres, que son parte de la historia y las costumbres de la vieja Europa; cuna de civilizaciones; cuna del mundo tal y como hoy lo conocemos. Que no se nos olvide nunca, y a lo mejor entonces, empezamos a entendernos y a prosperar todos juntos.

jueves, 18 de marzo de 2010

¿Lo tenemos claro ya, o no?.

Queda meridianamente claro, quien en España, forma parte de la casta, y quien no. A la vista de la votación de hoy en el Congreso, en la que pesoe, pepé y nacionalistas tumbaban el enésimo intento de otros grupos minoritarios (IU y UPyD, por ejemplo), de cambiar la absurda, injusta y anticuada ley electoral española. Aquí no hay oposición que valga al gobierno. Aquí si estaban de acuerdo ZP y Mariano.
Y es que si nos cargamos la obsoleta ley electoral actual, se les acaba el chollo a peperos, sociatas y nacionalistas periféricos y anti-españoles.
Queda claro, que las pequeñas peleas protagonizadas por Sáez de Santamaría con Salgado y con De la Vega, son solo eso; pequeñas peleas de patio de colegio que no llevan a nada. El pastel está repartido ya. Si tu opción política es PP o SOE, CiU o PNV, estarás magníficamente representado. Con 50.000 míseros votos tu opción obtendrá una magnífica representación parlamentaria. Sin embargo, si tu opción es otra, sea de derechas o de izquierda, la cosa cambia. Tu opción necesitará unos 500.000 votos para conseguir un mísero escaño.
Bien, eso es lo que se intentaba cambiar hoy en el congreso, a propuesta de Izquierda Unida. PP, PSOE y nacionalistas varios, lo han tumbado.
No somos nadie.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Neocolonialismo y Despilfarro.

Según diversos estudios, entre el 35 y el 40 por ciento de la comida precocinada e hipercalórica consumida compulsivamente en los Estados Unidos, acaba en la basura.
Según una nueva realidad, miles y miles de hectáreas aptas para el cultivo, están siendo adquiridas por grandes compañías transnacionales del Primer Mundo, en el Tercer Mundo (África y Sudamérica principalmente), mientras las poblaciones vecinas de estas grandes superficies cultivables se mueren literalmente de hambre.
Pero lo más paradójico de todo, es que estas grandes superficies de terreno cultivable adquiridas por los grandes "gurús", no son solamente para mantener el consumo alimentario compulsivo de comida rápida y barata en el mundo desarrollado. Son también para garantizar el consumo energético del mismo. Los nuevos combustibles vegetales, se imponen.
Para mantener nuestro modo de vida absurdo, y sobre todo, los altos réditos de las cuentas corrientes de nuestra élite transnacional, hemos decidido matar de hambre a medio planeta. Somos una sociedad inútil, que consume; no por necesidad, sino por el mero hecho de consumir; y para ello necesitamos millones de hectáreas de terreno cultivable que asegurarían la supervivencia de millones y millones de personas en los próximos 50 años.
Y todo, para acabar tirando a la basura un 40% de la comida que no nos hace falta, y que hemos consumido, como digo, no por necesidad, sino por la enfermiza idiotez de la que somos víctimas.
Eso si, estas mismas grandes compañías que mantienen la estupidez del Primer Mundo, son las primeras en crear ONGs, con la que, supuestamente, amortiguar el golpe de su actuación en los países pobres.
Penoso.

lunes, 15 de marzo de 2010

La Rebelión.

Desde la presidencia de la Comunidad de Madrid se habla de movimiento o rebelión contra la subida de dos puntos en el IVA que ha decretado el gobierno para el próximo més de julio.
Demagogia, ambición de poder, insensatez; estos y otros adjetivos se le podrían aplicar a la Señora Aguirre. No, no estoy a favor de que nos suban los impuestos; pero decir estas cosas desde la Comunidad de Madrid es inaudito.
Las Comunidades Autónomas, son, más que la solución, el problema. Miles y miles de funcionarios y altos cargos, hacen que se dispare la presión fiscal sobre los ciudadanos. Para paliar esa presión fiscal, yo hubiera creído más en Aguirre si hubiera anunciado una congelación en esos altos cargos y esas prevendas de las que gozan los políticos autonómicos, ya sean madrileños, extremeños o melillenses.
Un estado centralista montado encima de un estado confederal, simplemente es inviable, desde el punto de vista fiscal, social o político.
Para bajar los impuestos a los ciudadanos, sencillamente tendrían que desaparecer entes absurdos como la Comunidad de Madrid, y otros mini estados que se crearon al albor de la "Santa Transición", de la que ahora sufrimos sus consecuencias. Esa si sería una medida útil. Lo demás son discursos demagógicos y electoralistas, de personas ávidas de poder, de las cuales sufrimos a diario su crueldad y su grandilocuencia.

viernes, 12 de marzo de 2010

La Nevada.

La gran nevada ocurrió el lunes. Cinco días después, en La provincia de Gerona, más de 22.000 personas siguen sin luz. Se puede echar la culpa a la compañía eléctrica que suministra el servicio. Se le puede echar a la Generalidad. Alguno diario catalán se retrotrae a la gran nevada del 63, bajo la dictadura cetralista de Francisco Franco; y compara actuaciones y consecuencias. Excusas no pedidas, acusación manifiesta, que diría el otro. Al final la culpa de todo la tiene Franco. Lo cierto es que había proyectada hace años una nueva red de alta tensión, que conectaba Cataluña con Francia, por Gerona. Los ecoprogres la dinamitaron. El estornino enano del Pirineo occidental, o el lirón careto de la comarca del Ampurdá estaban en peligro. El caso es que el proyecto sigue adelante, eso si; la linea irá soterrada, con lo cual se dispararán los costes de la misma y el tiempo para llevarla a cabo. Alguien se beneficiará, seguramente. Es lo que pasa siempre. Mientras 22.000 personas, permanecen muertas de frío, teniendo que acudir a comedores colectivos a apagar el hambre, gracias a la estupidez y a la chorrada de la que en España somos campeones.

jueves, 11 de marzo de 2010

La Censura.

Ayer ante el Senado de los Estados Unidos, los responsables de Google denunciaban que en más de cuarenta países se había censurado alguna vez los contenidos de algunos de sus blogs. Entre estos países se citaban a; China, Irán, Mozambique y...Asómbrense; España.
No digo nada más. No puedo decir nada más. Me faltan las palabras. No se si soy o si existo.
Vosotros mismos. Acabadlo vosotros yo me voy al W.C. a vomitar.

martes, 9 de marzo de 2010

Tontilandia Show: La Prédica.

Estamos acostumbrados ya desde hace siglos, y se ha puesto de manifiesto de manera absoluta en estos últimos 30 años a la prédica pública desde las distintas tribunas mediáticas e ideológicas, y lo poco dados que son esos predicadores a dar trigo.
Ahí están los pijo-progres, millonarios de clase alta, montados en el euro, que califican a Aminatu Haidar de heroína del pueblo saharaui (No digo yo que no lo sea) por su huelga de hambre en épocas pasadas, y al difunto preso cubano Zapata, que ha muerto tras una huelga de hambre, de delincuente común.
A la progresía farandulera que dentro y fuera de España le hace arrumacos al tirano Castro (Ahí está Oliver Stone, por ejemplo), les aconsejaría que se fueran un par de meses a vivir a Cuba, con el sueldo y las perspectivas de futuro de un cubano medio, y a la vuelta del "paraíso", les preguntaría; "¿qué tal?". Igual me llevaba una sorpresa.
Al otro lado están los predicadores de la cosa liberal. A saber; los que desde la opulencia predican el liberalismo salvaje, el sálvese quien pueda, el que sobrevivan los más preparados, los antiestatistas que creen que debe prevalecer los designios de la mano invisible, eso si; desde una posición de privilegio. A esos que se dan cada día de bruces con la "intervencionista Europa", y que presumen de lo bien que les iba cuando vivían en los "liberales y poco intervencionistas Estados Unidos", les preguntaría: ¿Por qué no os quedasteis allí y os volvisteis a la vieja Europa, tan poco liberal, tan intervencionista, tan estatista? A estos últimos les recomendaría lo que a los primeros; que se fueran a los Estados Unidos, y que intentaran vivir como un ciudadano medio, de origen hispano (Es lo que serían allí), sin protección sanitaria, mal pagados, mal vistos, peor tratados.
Unos y otros me recuerdan a aquellos comunistas de salón, de las décadas de los 70 y 80, que predicaban las bienaventuranzas de la Unión Soviética, pero que ninguno se hubiera ido nunca a vivir al "paraíso de los trabajadores", y en el fondo no sabían muy bien lo que predicaban, cuando predicaban lo que predicaban ´(Perdón por la reiteración).
Ya lo dice el refranero; una cosa es predicar y otra dar trigo. Sobre todo cuando se predica montado en el dolar.

Realismo, contradicción y más.

El realismo tiene estas cosas; cuando alguien hace uso de el, no nos gusta. Sobre todo si antes nadie nos da con vaselina en sálvese la parte.
De dosis de caballo de realismo, se puede calificar lo dicho hoy por el presidente de las cámaras de comercio, Javier Gómez Navarro.
¿Qué ha dicho Gómez Navarro? Pues nada menos que muchas inmobiliarias no podrán satisfacer los numerosos créditos debidos a las entidades financieras. Ha dicho también que muchas de esas entidades financieras; cajas y bancos, entrarán en pérdidas en este ejercicio de 2010, nada más y nada menos.
Ya lo hemos comentado aquí por activa y por pasiva y no lo vamos a repetir. De los polvos de finales de la década pasada y de principios de esta, vienen los lodos actuales. Lo vamos a pasar mal, de eso no hay duda; así que cuanto más realismo, con vaselina y sin ella, mejor.
Luego está la contradicción. En ella, ha caído hoy el ministro de trabajo, Celestino Corbacho. Tras decir por activa y por pasiva que el sistema de pensiones está garantizado y que goza de una estupenda salud, no se le ocurre otra cosa que recomendar al personal que se haga un plan de pensiones privado; "Para complementar las posibles perdidas que se produzcan en el percepción de las pensiones en el futuro", ha dicho. El ministro, primero te pone pomada y segundo te da la bofetada; muy propio de los políticos.
Como ven hay dos formas muy distintas de actuar desde un cargo público. Una, la de Gómez Navarro, realista y sin ambages. Otra la de Corbacho, contradictoria y atada a la foto y al que dirán.
¿Cual prefieren?

lunes, 8 de marzo de 2010

La Universidad.

La última ha sido el abucheo a Rosa Diez en la Universidad Autónoma de Barcelona. Atrás quedan los abucheos a Aznar, a Felipe González, a Carrillo, a Piqué y a tantos y tantos personajes de la vida política, social y económica de éste país.
Pero lo que más me asombra no son los abucheos y el comportamiento "talibanesco" de los "estudiantes" de esas universidades. No; eso no me asombra. Eso es lo que se a sembrado de la transición acá. Lo que más me asombra es justamente eso; el asombro de los distintos comentaristas políticos, o de los políticos sin más; que se prestan a condenar el acto de intolerancia nada más terminar el mismo, echándose las manos a la cabeza o rasgándose las vestiduras de cara a la galería, y sonriendo por lo bajini si la víctima del abucheo y de la gañanada ha sido un contrario. Si la víctima ha sido un colega de formación o de ideología, la cosa cambia; ahí pondrán en marcha la máquina de las lamentaciones y del justificado enfado.
En el templo del saber, donde la tolerancia debería ser plato del día, todos los días; se ha optado hace mucho tiempo por la bronca barriobajera, el pitido, la pancarta y la memez.
¿Nos extraña?

sábado, 6 de marzo de 2010

Vuelta a las andadas.

No soy un fan de las tertulias políticas de radio y de televisión; es más, aquí, en este blog, he escrito algunas artículos contra ellas. Las tertulias, me parecen eso, tertulias. Aquí, en España, se "tertulianea" mucho; se habla demasiado y se vocea mucho, frecuéntemente. Aquí, se "arregla" el país enseguida, desde la mesa de un café o desde la barra de un bar. Incluso, en una cadena de reciente éxito, Intereconomía TV, esa que presume de ser de derechas, se representa todas las mediodías, una tertulia haciendo eso; arreglar el país desde la barra de un bar.
El jueves por la noche, en el programa "El Gato al Agua", de esa misma cadena, Intereconomía, sin embargo; alguien hizo un comentario brillante, políticamente incorrecto, directo y sin ataduras. No me sorprendió; quien lo hizo es justamente así; y ese no es otro que Eduardo García Serrano. A los alegatos de alguno de sus compañeros de tertulia, y de las voces más expertas de la vida económica y empresarial del país, que exhortan al gobierno a bajar sueldos y abaratar derechos; García Serrano dijo muy brillantemente:
"Los desmanes del capitalismo, nos trajeron a los comunistas y socialistas y nos condujeron a los desmanes de estos. Para combatirlos, aparecieron los nacionalsocialistas y los fascistas, y esto, a su vez, nos llevó a la Segunda Guerra Mundial y sus desastres. Al final de ella, se alcanzó un pacto en Occidente y llegó la socialdemocracia y la convivencia entre obreros y patronos, entre clases altas y bajas" Se le olvidó, quizás a García Serrano meter ahí a las fuerzas social-cristianas y demócrata-cristianas que consiguieron el milagro ecónomico y enormes avances sociales en paises destrozados por la guerra, como fueron Alemania y Austria, por ejemplo. Pero su alegato estuvo bien, fue muy brillante.
La verdad es que estamos volviendo a las andadas; a mirar solo y exclusivamente la cuenta de resultados y el crecimiento desaforado del capital, sin mirar los cadáveres que se dejan en el camino.
Quien dijo que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, estaba cargado de razón.

viernes, 5 de marzo de 2010

Tontilandia Show: Los Toros.

Está claro lo de la España real y lo de la España oficial. Está claro, y así está quedando patente estos días, el alejamiento de la casta dirigente del pueblo. Está claro que no tenemos remedio, que si la crisis nos ataca ferozmente, será porque nos lo hemos merecido, será la terrible penitencia a nuestros muchos pecados.¿A que viene esto? Esto viene a que, con la que está cayendo, en Cataluña, no se les ocurre otra cosa para esconder sus vergüenzas, que iniciar un debate a todo trapo en el Parlamento catalán, sobro la conveniencia o no de prohibir los toros en Cataluña.
Inaudito, sorprendente, paren el barco que yo me bajo. Meses y meses de debate, mucho dinero de todos gastado, el pan y circo otra vez, todo con tal de que el vulgo no vea nuestra desvergüenza.
Mi patriotismo, está por encima de los toros. Lo confieso, no me gustan los toros. Me da igual la suerte que corran, en Cataluña o en Palacagüina. Me la soplan los toros. Por eso no entiendo todo este lío. Mejor dicho, si lo entiendo. Esto, en Cataluña va de ver quien es más anti-español, quien jode más al vecino de allende el Ebro, quien le pega más pedradas a la tiranía mesetaria; y de paso ven como esconden su inutilidad, su avaricia y su desenfreno en la otrora locomotora económica española.
Pero la tontería no solo se da en Cataluña, no vayan ustedes a creerse. Aquí en Madrid, alguien, la Señora Aguirre, ha visto que la ocasión la pintan calva. La Fiesta Nacional amenazada en Cataluña. Ahí vamos, la declaramos bien de interés cultural aquí en Madrid y nos ganamos el aplauso de los del 7. En un país donde la gilipollez es comida típica, donde el disparate es moneda de uso corriente; no es de extrañar la reacción de la "Señora". Ay, Madrid, Madrid!. Las Ventas durante las fiestas de San Isidro, dentro, ellas agitan joyas y lucen palmito, ellos con corbata de seda y traje de armani, lucen habano de gran calibre al sol de mayo. Señoritos, pelandruscas, huelebraguetas, faranduleros, futbolistas y casta, mucha casta política en busca de la conveniente foto. El sumun de la Villa y Corte y la cortesanía. Fuera; ganapanes, oporunistas, turistas engañados, vendepipas, cazaautógrafos. Las dos Españas, la real y la oficial. Eso, es lo que ha declarado la "Señora" bien de interés cultural, mientras los comedores sociales se llenan, mientras la deuda públca madrileña se dispara, mientras esto se va a la mierda. El camino hacia la Moncloa empieza a estar despejado. ¡Viva Esperanza!, gritan los taruganes, los hoollighams de zona noble que la jalean. Los patrioteros de mesa y mantel, de caña y toros; los paletos acomodaticios y cortesanos que pueblan Madrid.
Mientras, España se hunde. Mientras, esto se va a la mierda. Pero eso si; que no haya toros; dicen unos; que los haya y protegidos, dicen los otros. Y todos, unos y otros, nos llevan a la perdición. Lástima.

miércoles, 3 de marzo de 2010

La CEOE y sus propuestas.

Ayer, sorprendido, leí cual es la última propuesta para fomentar el empleo juvenil, de la CEOE. Cero prestaciones, cero indemnización, eso si; entre seis meses y un año de contrato.
Pienso, que el proponente debe de haber pisado un tapón de Coca Cola, y claro, con los vapores y los efluvios del tapón de la gaseosa bebida, se ha animado a hacer semejante propuesta. Los de la CEOE, en su defensa, salen diciendo que el novedoso contrato sería una copia del modelo francés. A saber; en Francia, es modelo es de formación y de inserción en el empleo, no puede ir más allá de los 25 años, aquí es hasta los 30 años, se paga entre el 80 y el 60% del salario mínimo, que allí es de 1.300 euros. A lo mejor, el modelo consultado es el de Camerún, que claro, como pertenece a la "francofonie", es fácil equivocarse.
Yo no entiendo nada. Nos dicen, por activa y por pasiva, que la recuperación vendrá de la mano del consumo, del incremento de la demanda. ¿De verdad quieren estos "Santos Varones" incrementar la demanda así?
Puestos a copiar modelos de Francia, podríamos copiar uno; el que nos dice que allí ni sindicatos y asociaciones empresariales no viven de la subvención pública, sino del dinero de sus afiliados. ¿Se le ha ocurrido a alguien traspasar aquí ese modelo francés?.

lunes, 1 de marzo de 2010

Cuba.

Ni que decir que estoy en contra de la dictadura Castrista, que lleva años machacando al pueblo hermano de Cuba. Ni que decir, también, que siento mucho, muchísimo la suerte que ha corrido el preso de conciencia, Zapata, y la suerte que están corriendo otros cinco HEROES, que desde las cárceles del régimen se oponen a la tiranía de los hermanos Castro.
Pero también, tengo que decir, que los problemas de Cuba los tienen que resolver los propios cubanos. Tengo que decir, que entiendo la condena internacional por la muerte de Zapata, a la que me sumo; pero no entiendo porque solo nos cebamos en la tiranía cubana, y no nos cebamos con la china, con la de Arabia Saudí, con la de con la de Guinea Ecuatorial o con la de Libia, por poner algunos ejemplos de tiranías en vigor en el mundo.
La hipocresía y el doble rasero se impone de manera absoluta en las relaciones internacionales. ¿Depende todo esto de si el tirano en cuestión al que acusamos de atentar contra los derechos humanos, se sienta sobre bolsas de petróleo o de otros elementos interesantes para las economías occidentales? Igual si.

Devaluación Vs. Recorte de Costes.

Lo decía uno de los grandes gurús de la cosa libre-económica está mañana en una tertulia radiofónica. Denunciaba, que algunos seguían erre que erre, "con lo de que España ya no puede devaluar la moneda y por tanto le será más difícil salir de la crisis". Decía que frente a la devaluación, que ya no se puede hacer, se imponía el recorte de costes.
Momentos después, parece que por telepatía, le contestaba otro economista, este no mediático, que convenía empezar a ver la realidad tal y como era. "España ha perdido toda su soberanía económica, por tanto su capacidad de devaluar su moneda, es por tanto imprescindible reconocer que somos más pobres que antes, y que de seguir así lo seremos todavía más".
Reflexionando sobre esto, imaginemos que tuviéramos la capacidad de devaluar nuestra moneda; que estuviéramos todavía en la peseta, y no en el euro; que pudiéramos devaluar esa peseta en las circunstancias actuales. Queda por saber si hubiéramos llegado a esta situación actual, de haber tenido la peseta en vez del euro. Igual si, hubiéramos llegado a la misma situación. Precisamente por eso, de haber tenido nuestra añorada peseta, se podría haber devaluado esto, con lo cual, es verdad, nos hubiéramos hecho "un poco más pobres", cierto; pero mucho más competitivos, con unos costes más baratos y más atractivos para exportar. Como contrapropuesta a esto, algunos nos dicen, como el primer ejemplo de nuestro economista mediático, que como no se puede devaluar, ahorremos costes, bajemos sueldos, etc, etc. ¿A costa del consumo? Porque aquí, como no sea a crédito, no se consume; por lo menos no se consume lo suficiente para mantener un crecimiento, que mantenga a su vez la cota de empleo necesaria para mantener todo esto. ¿Sugieren a lo mejor hacer esto y vivir rodeados de inmensas bolsas de exclusión y pobreza, para mantener la competitividad de unos pocos?.
¿Vale la pena pensarse lo de la peseta? Seguro que si. Aunque a algunos les sepa a cuerno quemado. Igual si pensamos más en el bien común, y menos en el bien de unos pocos, lleguemos a la conclusión de que una retirada a tiempo, es una victoria.

El IVA.

Se están poniendo la venda los empresarios, antes de tener la herida, a cuenta de la subida del IVA anunciada por el gobierno, para el mes de julio del presente año.
No digo yo que no tengan parte de razón; una subida de dos puntos en el impuesto que pagamos todos al consumir, puede retraer precisamente esto; el consumo. Pero no hay que echarle toda la culpa del retraimiento en el consumo, a la subida de los impuestos. Según Paul Krugman, ya lo hemos comentado aquí, los precios en España subieron en el periodo 2002-2007 un 45%. Lógicamente si se produjeron esas subidas de precios fue porque la gente consumía. ¿Pero como consumía la gente? A crédito. La demanda era a base de crédito, no era a base de subidas salariales. La subida de renta en España, por lo tanto, era totalmente ficticia. Sueldos bajos + crédito = crecimiento. Se agotó la capacidad de endeudarse de la gente y por tanto se redujo el consumo.
La situación actual, va necesitar que todos nos apretemos el cinturón, y que los que más agujeros le hicieron el la "Belle Epeque", como consecuencia del crecimiento desmesurado y ficticio, se lo estrechen también más ahora. El miedo de los empresarios, es que a la bajada de ingresos como consecuencia del consumo, se sume encima una subida de impuestos.
Ni que decir que todo esto está motivado por las trampas que se hicieron al solitario, por, entre otros, los grandes empresarios. Una sociedad estable, requiere una base salarial estable, y aquí no la hay. Pretender afrontar la crisis con la misma mentalidad que cuando no la había es, cuanto menos, insensato.
Allá ellos.