Cita:

"La dureza de los ricos justifica el mal comportamiento de los pobres"
(Marqués de Sade)

Etiquetas

2012 (2) Africa (2) Alemania (3) Alianza de Civilizaciones (5) Andalucía (1) Anécdotas y leyendas (2) Argentina (1) Asia (3) Barak Obama (1) Barcelona (1) Brasil (2) Bulgaria (1) Castilla y León (2) Cataluña (16) China (2) Chipre (1) Cine (13) citas (90) Ciudadanos (3) Comunidad Valenciana (3) Comunismo (1) Cultura (4) Deporte (5) Donald Trump (1) Ecología (1) Economía (189) Economía Sostenible (36) Educación (11) Egipto (2) Elecciones 2011 (4) Elecciones 2015 (3) Elecciones 2016 (1) Elecciones catalanas 2012 (1) Elecciones Europeas 2014 (4) España (285) Estados Unido (9) Europa (80) Extremadura (4) FAO (1) Flash (8) Francia (5) Gibraltar (1) Grecia (5) Historia (55) Historia para españoles que quieren dejar de serlo (12) Iberoamérica (1) In Memorian (9) Inmigración (1) Internacional (64) Italia (2) Japón (1) Justicia (1) l (1) La Frase (24) La Palabra (176) La pregunta del millón (1) liberalismo (15) Libertad (42) Literatura (56) Madrid (14) Martin Luther King (1) Monarquía (1) Neolengua (2) nuevo orden mundial (82) oración (1) Pablo Iglesias (1) Partido Popular (6) periodismo (42) Podemos (8) política (232) Portugal (1) Profecías (1) PSOE (3) Redes Asociales (1) Regenerarse o morir (36) Reino Unido (7) religión (9) República (3) Rusia (5) Sanidad (10) Satrapías (46) Semoliberalebuenoyqué (8) Sindicatos (2) Sociedad (8) Sudáfrica (1) Terrorismo (8) Tontilandia Show (53) Turquía (2) Ucrania (6) Una imagen vale más que mil palabras (26) Unas gotas de filosofía (5) Venezuela (4) Vídeo (9) Viñetas (38) Viriato Pastor Lusitano (5) Viriato Pastor Lusitano. (14)

domingo, 30 de mayo de 2010

Que bello es vivir.



Igual a alguien, se le ha pasado por alto, la "vuelta" que intentan hacer los "malos"; la reforma laboral. Es necesario, es inminente, tiene que pasar, ya es tarde, dicen los "predicadores televisivos a sueldo de la oligarquía". A saber, parece ser que en las Españas, país de la UE donde menos poder adquisitivo tiene la clase baja, se intenta rebajar todavía más. ¿Más?. Si, más. Dicen que la indemnización por despido es demasiado alta, dicen que las cuotas a la seguridad social no hay empresa que las soporte, en definitiva, dicen, sin decirlo, que hay que socializar pérdidas, cuando antes, no se socializaron ganancias.
El tema es simple, con la rebaja de las cotizaciones a la Seguridad Social y con la de las indemnizaciones por despido, no se va a conseguir bajar la cifra de desempleados, eso si, la cartera de los que más tienen, de los oligarcas, del "pez gordo", igual se llena más. Esto no va a suponer una ventaja para la pequeña y mediana empresa; ¿por que?, sencillo; si se rebajan, por ejemplo las indemnizaciones por despido, se hace el despido más barato, no se aplicará tal medida con efectos retroactivos, es decir, los que lleven 30 años en una empresa seguirán contando con las medidas anteriores a la rebaja, por tanto, no se conseguirá nada. ¿A quien entonces beneficia esto?, está claro, a la gran empresa, a la oligarquía, al "tiburón".
Por si no se han dado cuenta, no se contrata, porque sencillamente, la demanda está parada, está "a ruche", su poder de compra está mermado y, por tanto, su poder de demanda.
¿Que hay detrás de todo ésto? Está claro, la "oligarquización", cargarse la diversidad de oferta, y de paso, la de demanda, cargarse el sistema capitalista, de libre comercio, de libre oferta y ponerlo todo en unas pocas manos. ¿Que se reduce la demanda?, es igual, la oferta también. ¿Quien pierde con ésto?, claramente la clase baja y la pequeña y mediana empresa, la cual desaparecerá dejando el mercado en las "garras" de los "malos".
Lo he dicho miles de veces, vamos hacia una "sovietización" económica, pero ésta vez no será la del omnipotente estado, no, ésta vez será la de la clase oligarca, la de la gran empresa, trasnacional, innacional, supranacional, antinacional, todo ello con la colaboración inestimable de nuestra "querida clase política" y de sus palmeros radiotelevisivos.
Una de mis películas favoritas es "Que bello es vivir", un clásico del cine estadounidense, en ella se pueden ver dos formas de hacer empresa, una; la del anciano y avaro Potter, amante del monopolio, de estar en la cúspide a base de sembrar pobreza a su alrededor. Otra es la de Bayley, empeñado en sembrar la igualdad de oportunidades, el reparto de la riqueza y el bienestar, respetando siempre la libertad. Imagino que la gente de más edad, habrá visto la película, o los que como yo, aman el cine clásico, a los jóvenes igual les suena a chino la cinta. Sea como sea, recomiendo a todo el mundo que la vea, les ayudará a ver quien es el viejo Potter y quien es el joven Bayley en éste mundo nuestro, real y trágico.

sábado, 29 de mayo de 2010

¿Es Rajoy, o nos lo han cambiado?

En el día de hoy, Mariano Rajoy, presidente del PP, ha propuesto reducir los gastos electorales de los partidos políticos en las distintas citas de estos con las urnas. La razón está clara, según Rajoy, todo el mundo les conoce de sobra, no hace falta, pues, tanta propaganda.
Lleva el presidente del Partido Popular, una semana de propuestas coherentes. En una intervención en la pasada semana, en el Congreso, propuso que en vez de recortar a los pensionistas, funcionarios y demás mártires, se empezara por recortar las subvenciones a sindicatos, partidos políticos y demás martirizadores.
No voy a ser yo el que critique éstas propuestas, cargadas de sentido común de Don Mariano. Estoy de acuerdo con ellas, voto a la mayor, para nada discrepo de tan bienintencionadas ideas. Pero, yo, como estoy seguro, muchos de ustedes, suelo hacer caso a los consejos de mis mayores. Mi abuelita, allá en la añorada Extremadura, me decía siempre; "de buenas intenciones está el infierno lleno". Si estas propuestas las acompañara Rajoy de, por ejemplo, un cambio en el sistema electoral, de forma que los ciudadanos tuvieramos un control mas de acuerdo con una democracia parlamentaria, de nuestros representantes, me las creería más.
Pero, con esto nos vamos dando por contentos. Menos da una piedra. Imagino, que tendrán algo que ver los asesores, más al cabo de la calle que sus jefes, en éste ejercicio de buenos oficios.
Otro refrán de mi abuelita; "del agua fría huye el gato escaldado". No aguantaría, el pueblo, que le volvieran a mentir, no, con la que está cayendo, si ésto es un ejercicio de acaparar poder, después del desaguisado zapateril, mejor, que se quede quieto, como hasta ahora, bajo el manzano, esperando a que la fruta madure.
De todos modos, bienvenido al club, Don Mariano, y que le dure la coherencia.

viernes, 28 de mayo de 2010

"Hubiera sido catastrófico".

Eso nos dicen en el día después del "Zapaterazo", los "meretrices de pluma y tertulia", que en éste país abundan, sobre lo grave, que en su opinión, hubiera sido que no se hubieran aprobado, los recortes gubernamentales a los de siempre. Es curioso, todos coinciden en que ZP es un estorbo, eso si, con el mismo fragor con que dicen eso, nos platican, la conveniencia de los recortes llevados a cabo ayer. Mira, ya no están solo los de CiU, UPN y Coalición Canaria en el barco del cinismo.
Su argumentación es pobre hasta la extenuación. "Si no se aprobaban éstas medidas, los mercados nos hubieran castigado al día siguiente". Que pobreza de materia gris, ¿no?.
Los mercados nos volverán a castigar pasados unos días, por la sencilla razón de que los mercados, mercados son. La bolsa se basa principalmente en la confianza, como todo en ésta vida por otro lado y, no creo que pasado el día de ayer vayan a confiar en la recuperación española, más de lo que lo hacían antes de ayer. Eso no se le escapa a nadie con dos dedos de frente, bueno, a casi nadie; si te dedicas al dudoso oficio de "opinador profesional", en radios y televisiones patrias, privadas o públicas, todo dependera de quien te de tu "mísera" soldada.
Es curioso, ayer, cuando terminé de trabajar, al llegar a casa, puse la radio, en concreto una emisora de cuyo nombre no quiero acordarme ahora mismo. En la emisora en cuestión, como no, había una tertulia económico política, compuesta por un pintor, un profesor universitario (No me acuerdo de que), una novelista y una periodista de renombre. Los cuatro coincidían en que hubiera, efectivamente, sido una gran tragedia la derrota en el congreso de los postulados zapateriles, dando la razón, por tanto al portavoz de CiU, señor Durán. Tras la tertulia, las noticias. Cual fue mi sorpresa al comprobar que delante de la noticia que había ocupado las portadas, ficticias o reales, de todos los medios de comunicación, metían la "importantísima buena nueva" del primer concurso mundial de calimocho, celebrado en Álava. Me quedé a cuadros, asustado, miré el calendario y comprobé que no era 28 de diciembre. Sin palabras.
Supongo, que ésto tiene que ver con la concesión a dedo de licencias de radio y televisión, dadas y otorgadas por las distintas satrapías desgobernantes en que se ha dividido España. Para ésto, digo yo, mejor hubieran dejado la "prensa del movimiento", que era de propiedad estatal, y encima más barata. Está claro, en ésta, nuestra España, se ha optado por los medios de comunicación, por la desinformación. Ésta llega cuando se nos dice que, efectivamente, Zapatero es malo, pero que lo que ha hecho al fin y al cabo, lo están haciendo todos, que hay que apretarse el cinturón, y que no es la mejor época para unas elecciones anticipadas, que somos rehenes de lo que diga la bolsa, y...como colofón, nos reímos de ustedes informándoles del importantísimo evento llevado a cabo en el País Vasco, en el día de hoy, el concurso internacional de calimocho. Viva España.

jueves, 27 de mayo de 2010

CiU y el cinismo.

Ya no podemos solo culpar a ZP. No. La votación de esta mañana en el Congreso, lo ha puesto de manifiesto. Esto, si además va acompañado de una triple dosis de cinismo, peor. CiU, Coalición Canaria y UPN, son también corresponsables al abstenerse. Se ve que les importa poco el que los pensionistas catalanes, canarios y navarros, sean los paganos de la crisis. Debe de ser eso.
Por si fuera poco, al portavoz parlamentario de Convergencia, no se le ocurre otra cosa, que tras no votar, no decir ni que si ni que no al "zapaterazo", recomendaba al Presidente que dimitiera. Si señor, eso se llama ser cínico, con todas las letras.
Imagino que en las próximas elecciones catalanas, esto les pasará factura. O no, quien sabe. Igual el personal se ha vuelto igual de cínico que sus desgobernantes nacionalistas autonómicos, y le dan el primer premio en los comicios de después del verano. Ver para creer.
Para justificarse, Durán i LLeida, ha apelado a la responsabilidad. "Si el decreto se hubiera echado atrás en el Congreso, esto habría sido mucho peor, pues los mercados nos hubieran castigado". Los mercados nos volverán a castigar, vote lo que vote el señor Durán. Esto ha sido solo un parche en una rueda pinchada por todos lados, pero da igual. A estas alturas de la película, todo empieza a dar igual. El tiempo y las consecuencias, deberán poner a cada uno en su sitio. Socializar las pérdidas y no hacerlo con las ganancias, también.
Zapatero ya tiene un consuelo, ya no está solo en la responsabilidad de este desaguisado, y eso, ya es mucho.

martes, 25 de mayo de 2010

Tontilandia Show: Dos hispano-parlantes, hablando mediante traductor.

No me gusta que al español, se le ponga el apelativo, el gentilicio de, castellano. Será, quizá, digo yo, por haber nacido a cuarenta y cinco kilómetros de la frontera portuguesa. Allí, en mi tierra en los pueblos próximos a la raya, se ha hablado siempre en español, en contraposición a los habitantes del otro lado "da raia", que hablan, lo han hablado siempre, portugués. A ambos lados de la frontera, para entendernos, hemos mezclado siempre los dos idiomas, y eso, dio a luz, una criatura llamada "portuñol", no "portullano" (Portugués y castellano). Como decía Luís Chamizo; "Nusotroh semoh asina".
Dejé mi tierra, como muchos, para mejorar, para prosperar, para buscarme la vida. No se si lo conseguí, pero lo que tengo claro, es que me traje conmigo, metidas en la maleta, muchas de las costumbres de mi lugar, y una de ellas es la de hablar en español, no en castellano. La lengua de los españoles, de todos los españoles; de catalanes, de vascos, de gallegos, de baleares, de valencianos, de andaluces, de extremeños, de todos los que conformamos esta realidad llamada España.
La mayoría de lingüistas, puristas de la lengua, etnógrafos y estudiosos del español en general, dan por sentado que la génesis del español actual, que la semilla de la que germinó nuestra lengua, se haya en el castellano antiguo. Seguramente será así. No soy yo quien para rebatirlo. Yo pienso, y me baso para ello en la pura lógica, que el español actual, nace por la necesidad de los distintos pueblos de la península por entenderse. El catalán, tenía necesidad de entenderse con el vasco, con el gallego, con el castellano, y de ahí el germen de la, hermosa y culta, lengua que, a día de hoy, pasado el tiempo, tenemos el orgullo de hablas más de cuatrocientos millones de personas. En resumidas cuentas, viendo hoy, lo que pasa en los barrios hispanos de Nueva York, Los Ángeles o Miami, con el "espanglish" (Mezcla de español e inglés), o como he mencionado ya, en la raya hispano-portuguesa con el "portuñol", lo mismo sucedió aquí, en el pasado, en los estertores del medievo, con nuestro español. Porque en el español, hay palabras de origen gallego, vasco o catalán. No me voy a parar mucho en ello, más bien, doctores tiene la Santa Madre Iglesia. Quede constancia, eso si, de que el español, es tan de Valladolid, como de Sevilla, tan de Cadiz, como de Barcelona, tan de Bilbao, como de Badajoz, tan de Las Palmas de Gran Canaria, como de Palma de Mallorca. Es la lengua común de todos, por tanto no extraña a ninguno.
¿De todos? De todos, no. Del señor Montilla, andaluz de nacimiento, cordobés para más señas, hispano-parlante por lo tanto, parece que no, pues ayer, como ya anunciamos aquí en pasadas semanas necesitó de un traductor, para dirigirse al senado de la nación. Esto, nos costó a todos seis mil quinientos euros del ala. Nada, pecata minuta. Si, ya lo se. Es rocambolesco, disparatado, estúpido, kafkiano, absurdo, que un grupo de hispano-hablantes, reunidos en sesión plenaria en el Senado de la nación, necesiten de un traductor para entenderse.
Es la foto de la crisis, o una de ellas. Un andaluz de Córdoba, José Montilla, dirigiéndose a un andaluz de Sevilla, Manuel Chaves, en catalán, con un traductor de por medio.
Una representación irreal de la sociedad, porque allí donde fue alcalde el señor Montilla, en Cornellá de Llobregat, la gente habla el castellano y el catalán, con absoluta normalidad, sin necesidad de traductor, sin imposiciones. Allí donde es presidente, ya le queda poco, se habla, a pie de calle, a pie de obra, en los cafés, en los restaurantes, en las gasolineras, sin traducción simultanea, en español o catalán, indistintamente.
En fin. Es lo que hay. España, la oficial.

lunes, 24 de mayo de 2010

Toxo y la Huelga.

Igncio Fernández Toxo, a la sazón secretario general del sindicato "mayoritario" Comisiones Obreras, anda diciendo estos días, a quien quiera oírle, que la huelga general, está casi a punto, le falta una pizca de sal, algo de orégano, algo de eneldo, y a comer. Éstas explicaciones a lo Juan Mari Arzac, a lo Arguiñano, a lo Arola, las pongo yo, no tanto en la boca del jefe de Comisiones, como en su mente. Es que es lo que parece; una receta de estas de la nueva cocina de vanguardia, donde con una pizquita de los ingredientes antes mencionados, dos espárragos y un pimiento choricero, te sale un plato de alta cocina, apto, solamente, para los paladares más finos y los bolsillos más llenos.
Hace unos días, alguien, no se quien, quizá el mismo Fernández Toxo, o su compañero de fatigas y de la UGT, dejaron caer, como quien no quiere la cosa, que estaban buscando fechas para el parón general, eso si, evitando los días de partido de la Selección Española de fútbol, en el Mundial de Sudáfrica. Como pueden observar, a la receta de alta cocina de Toxo, no le puede faltar, como no podía ser de otra forma, el pan y circo.
¿Que hace falta, para que en éste país, los sindicatos, los mayoritarios, tomen conciencia de la realidad de la calle? Recapitulemos. Hasta hace dos días como quien dice, los sindicatos mayoritarios, han estado tragando, comulgando con ruedas de molino, con tal de no entorpecer la "inmejorable y dinámica marcha de la economía española". En la época buena, en la época de "vacas gordas", los sindicatos, CCOO y UGT, los mayoritarios, fueron capaces de negociar y de firmar acuerdos, bajo manta, que dejaban patente de corso, de la pérdida de poder adquisitivo de sus "patrocinados", en aras del milagro económico español. Recuerdo, para los incrédulos, para los progres de bocadillo de tortilla y manifestación, para los del pañuelo rojo al cuello de Rodiezmo, que eso fue así; no hay nada más que ver la prodigalidad de contratos basura, por meses, por semanas, por días, por horas, precarios, inmundos, que existen hoy en España. ¿Quien negoció estas condiciones laborales? Está claro que los sindicatos UGT y CCOO. Ha tenido que llegar una reducción-congelación de la soldada de los funcionarios, para que los síndicos reaccionen, o mejor dicho, hagan un amago de reacción.
Igual es que los sindicatos son parte del problema, y no la solución. Ojo, estos sindicatos, no confundamos. El sindicalismo libre, sin ataduras, sin cortafuegos, en España no lo conocemos. De ahí el ridículo poder adquisitivo de la clase trabajadora española, que, por si no se había dado cuenta nadie, es una de las causas de la caída del consumo, causa, entre otras muchas, del descalabro de la economía española. Se impone, además de un cambio general de mentalidad y de sistema, un cambio en la manera de hacer las cosas de los sindicatos. La defensa de la calidad en el empleo no puede estar subvencionada, y si lo está, lo tiene que estar por los principales interesados, los trabajadores. Claro que esto igual no interesa a la oligarquía. A ellos les sale más barato subvencionar sindicatos que atender al poder adquisitivo de sus trabajadores. O igual no. Igual, también se impone un cambio de mentalidad empresarial. Claro, que que se puede esperar de un país por el que la Revolución Industrial y otras revoluciones y evoluciones, pasaron de largo.

domingo, 23 de mayo de 2010

De la partidocracia a la oligocracia.

Decía alguien, de cuyo nombre no quiero acordarme, que la política es algo demasiado serio para dejarlo en manos del pueblo. En ello están. A ello se han dedicado durante estos últimos años, en ello viven. Los últimos acontecimientos, los pasados, las actuaciones acaecidas en los últimos 20 años, van encaminadas a ello. Es simple, desprestigiemos la política, hagámosle llegar al pueblo, en forma de crisis, en forma de corrupción generalizada, en forma de caos, que lo mejor que les puede pasar, que lo mejor para ellos, es que el poder económico se haga cargo de las riendas.
Vamos encaminados hacia otra dimensión, hacia un cambio de modelo, hacia una nueva manera de sentir y de ver las cosas. Hasta ahora, en España, en todos los países occidentales, hemos vivido una especie de partidocracia, que atendía, en algunos casos más, en otros casos menos, a las demandas de la mayor parte de la ciudadanía, de la llamada clase media. Bien; eso está a punto de cambiar porque se van a cargar a esa clase media. La próxima estación es la oligocracia, el gobierno de la oligarquía. Algunos economistas lo están demandando ya. El modelo próximo, ha estado tomando forma, durante los últimos estertores del antiguo. Ya, en estos últimos años se ha dejado sentir, por ejemplo, que la gran oligarquía, los verdaderamente ricos, no pagan impuestos, viven del trabajo esclavo y mal pagado de los demás, no aportan nada a la sociedad, a los estados. Estos últimos, están financiados, apoyados, sostenidos, con los impuestos de los pobres, de las clases medias, de los pequeños empresarios, de los pensionistas. Todo eso va a cambiar. Todo eso, se va a dar la vuelta como un calcetín.
En diez años, imaginémonos en el 2020, el mundo occidental habrá cambiado totalmente, no existirán los estados, tal y como los hemos conocido hasta ahora, cada cual, según el nuevo credo, llegará donde sus fuerzas, su inteligencia y su capacidad le lleven. Esto será así, oficialmente, doctrinalmente, panfletariamente. En la realidad cotidiana, no será así. Se tenderá a una dependencia exclusiva de la tecnología, por lo tanto no hará falta fuerza de trabajo, o hará falta un mínimo indispensable. Los paises, el mundo, el entramado económico y financiero mundial, no será capaz, gracias a esta sotisficación tecnológica de dar trabajo a todo el mundo, Por supuesto, este entramado socio-político, será controlado por unos pocos, y por tanto el poder político, también, pero de manera más directa que hasta ahora. En el 2020, echaremos la vista atrás, y no nos reconoceremos, la pobreza se extenderá hasta límites insospechados hasta ahora, el estado del bienestar desaparecerá.
Los mismos que han diseñado la crisis, serán los que nos gobiernen en un futuro próximo. ¿Y como reaccionará la gente?, se puede preguntar alguien. Bien, sencillamente, la gente no reaccionará, estará tan preocupada por sobrevivir, que no verá realmente cual es la raiz del problema. Hay pruebas, que las oligarquías internacionales han hecho, y le han salido bien, muy bien diría yo. Ahí está el caso de Argentina, con el corralito financiero, ahí está el caso de Grecia, más reciente. Si es verdad, habrá, como hubo en su día en Argentina, como está habiendo en Grecia ahora mismo, protestas puntuales y aisladas, pero la gente no responderá de manera inteligente en ningún caso. El árbol de la crisis, no les dejará ver el bosque de la oligocracia. Al final, se aceptará todo como algo que tenía que pasar. Se culpará a la clase política, si, que supuestamente deberían haber hecho algo, pero con ello, los oligarcas habrán matado dos pájaros de un tiro; a la clase política y a la clase media.
Todo estó será así, pasará, ineludiblemente, pero este no será el futuro perpetuo de la humanidad. No puede ser, y no lo estoy diciendo como un canto a la esperanza, como un sueño. Este será nuestro futuro inmediato, pero no todo nuestro futuro. Me explico; el sistema que nos quieren imponer, está basado en el control tecnológico, sobre todo. Es la teoría del invernadero. A saber, a alguien se le ocurre, que ya no le hace falta el sol, el aire, la naturaleza o la tierra, tal y como los hemos conocido hasta ahora para cultivar tomates. Bien, y se pone a ello, cultiva sus tomates en el invernadero, tiene tomates todo el año, así que se hace con el control del mercado de los tomates, arruina a los que cultivan tomates de manera tradicional, bien. Pero he aquí, que un día, se levanta un vendaval, y da al traste con su invernadero y con sus tomates, y como ya nadie cultiva tomates teniendo en cuenta a la naturaleza, se mueren todos de hambre. La teoría del invernadero, es aplicable a todos lo estamentos de la vida, de la economía, de la sociedad. Entramos en una época, en la que la tecnología manda, no hace falta tanta mano de obra, no hacen falta por tanto los estados y el estado de bienestar, pues ya no tenemos que mantener a una masa que trabajará para nosotros, no los necesitamos, y todo eso sin tener en cuenta a la Tierra, a la naturaleza real de las cosas. Ese será el principio del fin, volver atrás se tornará complicado. Habrá quien sobreviva, quien siga aceptando los cánones impuestos por la Tierra, pero esta enorme pirámide que están construyendo, se ira abajo, solo por el hecho de vivir de espaldas a esa naturaleza real de las cosas de la que hablábamos.
Todo en este mundo, gira en torno a algo; si ese algo desaparece, desaparece todo.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Tontilandia Show: Los puntos de recarga para coches eléctricos inexistentes.

Hoy, desde luego, el apartado de éste blog; "Tontilandia Show", no da abasto, por los numerosos disparates, con los que nuestros queridos políticos nos han deleitado.
Hoy, Don Alberto Ruiz Gallardón, Alcalde-Presidente del Excelentisimo Ayuntamiento de Madrid, todavía y esperemos que por poco tiempo, se ha descolgado con la inauguración de dos puntos de recarga para coches eléctricos en la Villa y Corte.
La cosa estaría bien, si el coche eléctrico fuera una realidad en nuestras vidas, si la "criatura" fuera viable, y estuviera firmemente implantada, pero, como saben todos ustedes, ésto no es así. El coche eléctrico es una quimera, un sueño, ciencia ficción, que mañana podría ser, y que hoy, sencillamente no es. Pero queda bonito, chupi, guay, progre, moderno, salir en los papeles, en los portales cibernéticos, en las teles, en las radios, anunciando a bombo y platillo, la llegada a nuestras vidas del coche eléctrico.
Se preve, que en la ciudad de Madrid, a finales de 2011, estarán instalados unos 280 puntos como éstos que ha inaugurado hoy el primer edil madrileño. Me pregunto si llegarán a 280 los usuarios del coche eléctrico en la capital de España. Me pregunto, también, si se llegará a 280 usuarios en los próximos 5 años.
El coche eléctrico, al día de hoy no pasa de un prototipo futurible. Tarda 3 horas en cargarse y no desarrolla velocidades de más de 110 km/h, 130 el que más. ¿Se imaginan el caos en un ciudad como Madrid o Barcelona? ¿Se imaginan las colas ante los puntos de recarga, teniendo en cuenta las 3 horas que tiene que estar el auto en cuestión cargando las baterías?
Estamos en España.

Tontilandia Show: Doña Adoración no ve el paro por ningún lado.

Adoración Quesada, es senadora del PSOE por Jaén. Lo de que sea senadora por Jaén, no tiene importancia. Bien podría ser la señora, senadora por Guipuzcoa, por Barcelona, por La Coruña o por "Palacauina". Lo importante, son las declaraciones con las que se ha descolgado hoy: "No me creo que en España haya un 20% de paro. Yo veo los centros comerciales llenos, igual que los restaurantes y los bares. Si de verdad hubiera un 20% de paro, ésto sería una guerra civil" . Y se ha quedado tan ancha y tan pancha.
Si. Puede que doña Adoración vea los centros comerciales llenos, y los bares y, puede que hasta los restaurantes, pero primero, habría que saber a que centros comerciales, bares y restaurantes, va nuestra senadora por Jaén. Está claro. Si vas a la zona noble de, por ejemplo, Madrid, y te mueves por sus centros comerciales, por sus bares y por sus restaurantes, los verás llenos. Está claro. En las zonas nobles de las ciudades, de alto nivel económico, de alto nivel adquisitivo, de alto standing, no se palpa la crisis, por lo tanto, no me vale que doña Adoración, haga de sus salidas de "shoping", de sus salidas de tapeo o de sus salidas gastronómicas, un estudio sociológico sobre la crisis. Si la buena de doña Adoración, se mueve por estos barrios de noble raigambre, abolengo y de clase alta, desde luego no se explicará, ni por activa ni por pasiva, ni por h ni por b, la crisis económica que estamos padeciendo.
Otra cosa sería, que doña Adoración se paseara por el barrio del Raval barcelonés, por el Villaverde madrileño, o por el Cabañal valenciano, por poner tres ejemplos de barrios populares y de clase baja. Ahí, estoy seguro, la opinión y el análisis de doña Adoración cambiaría. Es más, si se moviera por otros barrios, de extracción más alta que la de los antes nombrados, sin llegar a ser barrios de alto copete, estoy seguro de que la opinión de doña Adoración, esa santa mujer, cambiaría también.
Éste, está claro, es el "síndrome del escaño partidocrático". ¡Ah, que no conocen cual es ese síndrome!. Pues es fácil; es el síndrome que padecen todos nuestros políticos, con escaño en el congreso, senado, asamblea autonómica, diputación provincial o ayuntamiento mediano-grande. Ese síndrome les hace vivir fuera de la realidad del pueblo al que dicen, representan; ese síndrome, les hace decir disparates y hacer análisis erroneos, sobre la realidad del país que desgobiernan; no tiene cura, o mejor dicho, tiene cura, desagradable para los afectados por el mencionado síndrome, consistente en pequeñas dosis de realidad democrática, de representatividad real.

lunes, 17 de mayo de 2010

Tontilandia Show: Criaturas.

Es la nueva moda "progre", el cambio del lenguaje, o mejor dicho, la invención de un nuevo lenguaje, más acorde con la ideología de la Alianza de Civilizaciones "Progre-feminista-buenrollista". Inducido por el esperpéntico, absurdo, inútil e insalubre Ministerio de Igualdad, comandado por la ínclita Bibiana Aído, el Ministerio de Sanidad, está imponiendo que en las maternidades españolas la sustitución del término neonato, bebé o recién nacido, por el de criatura.
Ya saben amigos. Esos seres bajitos, preguntones, juguetones, traviesos, que habitan en sus casas, no son ya niños ni niñas, no son bebés, no los llame más ya, mi pequeño o mi pequeña. No. Han pasado, como por arte de "birli-birloque" a ser criaturas. Como un perrillo, un gato o un hamster. Puestos ya, a la gilipollez lingüística, les podrían haber llamado cachorros humanos. Eso si, imagino que, dados como son los progres a a identificar, por activa y por pasiva y sin venir a cuento, el genero masculino y femenino, saltándose el neutro, en las partidas de nacimiento de los angelitos que vengan al mundo en las maternidades españolas, vendrá impreso aquello de; "criaturo/a", para diferenciar, como no podía ser de otra manera en esta España buenista, feminista y políticamente correcta en la que nos ha tocado nacer, el sexo del nuevo miembro/a, de ésta nuestra comunidad.
Como decía Di Stéfano: Es la "caló".

sábado, 15 de mayo de 2010

España improductiva Vs. España productiva.

Ayer, como muchos de los "sobrevivientes", que pululamos por la ciudad de Madrid, después del trabajo, viendo que hoy es festivo, y mañana es domingo, me vi obligado a acompañar a mi consorte, compañera de fatigas, amiga y media naranja, a realizar las compras para estos dos días. Digo que como muchos de los "sobrevivientes" o habitantes de éste Madrid, porque el supermercado en cuestión al que fuimos, estaba, más que aceptablemente lleno, de gentes que debieron pensar igual que nosotros. Eso si, me fijé, que de las 30 lineas de caja, que había en el establecimiento, 15, o sea la mitad, estaban cerradas y, 15, la otra mitad, abiertas. Así que nos tocó hacer cola a la hora de pagar. "Cosas de la crisis", me dije.
No me gusta ir de compras, rehuyo de ello, le temo, intento poner todo tipo de excusas para no ir, pero al final, como seguro que les pasa a muchos de ustedes, me enganchan. Ahí estábamos mi compañera y yo, con el carrito, medio lleno, esperando. La caja que estaba justo a nuestra derecha, avanzaba un poco más lenta. En ella, pagando se encontraba una señora, de mediana edad, se ve, por la conversación que tenía con la cajera, cliente habitual del supermercado en cuestión, y con un tipo de voz aflautada y aguda, de esas que se hacen notar en el sitio más atestado de gente, de esas que muestran a las claras, lo dado que somos los españoles a hablar alto, claro y sin ambages. Así pues, no pude dejar de oir y de escuchar la conversación de la señora, con la señora o señorita que atendía la caja vecina:
-Cajera: Buenas tardes; ¿Otra vez por aquí?
-Señora con voz aflautada: Si. Ya ves, hija. Otra vez. Como mañana cerráis. Estarás contenta, un sábado y un domingo libres, ¿eh?.
-Cajera: Bueno. Si. Total, una vez al año. El resto, cuando no tengo que venir a primeros de mes por que abren, me toca venir todos los sábados, y además con jornada doble, porque como ahora no contratan a nadie, nos han ampliado la jornada de los sábados, ya ve, tengo dos niños, y menos mal que mi marido tiene los fines de semana libres, que si no...
-Señora con voz aflautada: Ya, ya. Peor es lo nuestro. Te conté que mi marido y yo, somos funcionarios. Pero no "pisapapeles", no. Somos funcionarios de carrera y, ahora éste hijo de p.... de presidente que tenemos, va y nos quita el 5%, un 10% menos que va a entrar en casa.
La cajera la mira y en su cara se refleja con media sonrisa un; "a quien se lo cuenta usted. Ya les tocaba. Que a mi, esta mierda de empresa en la que trabajo, que me paga una miseria por aguantarla a usted, y a otros, no solo me ha recortado el sueldo por la crisis, sino que me hace trabajar más los sábados y los domingos que abre...
-Señora con voz aflautada: No, no. No te rías. ¿Sabes que ésta ciudad, es una ciudad de funcionarios? Es como Estrasburgo. Si, si. Como Estrasburgo. Aquí, si a los funcionarios nos va mal, a todos os va a ir mal, porque claro, si a mi me recortan, no consumo, y si no consumo, tu, vas al paro.
Nos llega el turno de pagar a nosotros. Lo hacemos. Nos vamos. Por el camino, me da por pensar en lo que decía la señora de la voz aflautada. Comparo Madrid con Estrasburgo. Hay algo que no me cuadra. Definitivamente. Estrasburgo, es la sede del parlamento europeo, de la "burrocracia" comunitaria. Allí, según "Miss Flauta", todo son funcionarios. Según su razonamiento, allí deben de atar los perros con longaniza.
No. Definitivamente no me cuadra. Recapitulemos. La mujer que trabaja en la caja del supermercado, tiene trabajo, es productiva, su marido, también lo tiene, es productivo también, consumen, tienen dos niños, que consumen también, sin lujos, eso si, pero consumen y, por último, pagan impuestos, no se si muchos o pocos, pero los pagan, al consumir, al hacer la declaración de la renta, consumen y pagan impuestos. Bien, y llega el desgobernante de turno, local, autonómico o nacional, coge los impuestos de la cajera del supermercado, los de su marido, y crea dos puestos de funcionarios para la mujer de la voz aflautada y su marido. No se si, útiles o inútiles, no se si necesarios o no, pero los crea. ¿Quien, entonces, vive gracias a quien? ¿Quien es el elemento productivo de ésta historia, y quien el improductivo?
Comparaba a Madrid con Estrasburgo. Pobre Madrid, entonces. Bíblicamente hablando, no se hizo el Estado para servir a Madrid, sino Madrid para servir al Estado. En algún sitio tenía que tener su sede el gobierno del país. Podría haber sido Motilla del Palancar, Chinchón, Mérida, Cabra o Sigüenza, pero fue Madrid la elegida. Alguien, no contento con que Madrid fuera solamente sede del gobierno de las Españas, pensó, durante la "Santa Transición", hacerla además, sede de una de las 17 satrapías autonómicas, de las que se compone el Estado. "Más madera". Más funcionarios, más inutilidad, más mamandurria, más nepotismo, más corrupción, más...
Presumía la señora Aguirre, en épocas pasadas, de que Madrid había pasado a ser la locomotora económica de España, en detrimento de País Vasco y Cataluña. ¿Será gracias a la sufrida cajera de supermercados, maltratada, vejada, frita a impuestos, o sera gracias a la señora de la voz aflautada y su marido, funcionarios de carrera, pertenecientes a la pléyade de funcionarios que pululan por la Villa y Corte?

viernes, 14 de mayo de 2010

Asina nu se pué (Así no se puede)

Vi'ablá en la mi lengua vernácula; el Cahtuo. Buenu, lengua, lengua, nu. Por lo menoh, esu criamoh nusotroh, l'ehtremeñuh, pero vihto lo vihto, pué eso. ¿Por qué, ira ablá ehte hombri en cahtuo?, diran uhtéh. Eh faci. El prosimu 27 de mayu, Dióh meyanti, ne'l Senau, el gobiernu a'tenío la felí idea de gahtase 6.500 euroh n'traduhtorih. Si, si; n'traduhtorih. Pa q'able el señó Montilla, qe'e cahtellanu parlanti, y lo senadorih vahcu, catalanih, galleguh y valencianuh, q'asina lu desén, en lah suh rehpehtivah lenguah vernáculah. Mah concretamenti, abrá doh traduhtorih de vahcu, doh de catalán, doh de gayegu y un de valencianu (Che, per que un de valençiá solament).
Trah conocé la noticia, me puehtu a pensá; ¡que cohoni; ¿y por que no en cahtuo, en bable, en la fabla aragonesa, en aranéh?. ¿Eh que nusotroh no formamoh parte del imperiu?. Debe sé esu. La pandacá, ha tomau forma ntre lo nuehtru políticuh. N'el día d'ayé, nuehtru dehgobernantih Rodríguez Zapatero, recortó el suerdu a loh funcionariuh, a loh pensionitah, a lah mareh leh quitó el "cheque bebé", pero ¡ah, amigu!, pah chorráh como'ehtah si hay dineru. Pá ehtu si. Resurta, que en tó el territoriu nacioná, to er mundo abla el ehpañhó, la lengua de loh ehpañolih, vaya. En to'l territoriu nacioná menoh n'el senau, onde s'ablan cuatru lenguah, onde tien que usá traduhtori por que no s'entien. Ehto eh de risa, nu m'ehtraña que fuera de lah nuetrah fronterah, cuandu ven ehtah cosah, dehconfien de nusotroh.
¿Tenemoh razón o no, cuan decimoh que loh políticuh ehpañoleh nu viven en ehteh mundo? ¿S'imahinan, a nivé de calle, al personá, unoh catalanih, otroh vahcuh, necesitandu traduhtori pa'ntendese entr'elluh? Nu, ¿verdá?. Y si a nivé de calle, la hente s'entien; ¿por que loh políticu nu? D'aí en precisamenti vié la crisih q'ehtamuh vivien. Ehto eh Ehpaña, la nuehtra, ondi la tontería y la ehtupié, eh monea d'uso común. Esu si, con cohti al bolsillu de loh paganuh de turno.

(Tracucción simultanea, sin coste para el contribuyente)

Voy a hablar en mi lengua vernácula; el castuo. Bueno, lengua, lengua, no. Por lo menos eso creíamos nosotros los extremeños, pero visto lo visto, pues eso. ¿Por que va a hablar este hombre en castuo?, dirán ustedes. Es fácil. El próximo 27 de mayo, Dios mediante, en el senado, el gobierno ha tenido la feliz idea de gastarse 6.500 euros en traductores. Si, si; en traductores. Para que hable el señor Montilla, que es castellano-parlante, y los respectivos senadores vascos, catalanes, gallegos y valencianos, que así lo deseen, en sus respectivas lenguas vernáculas. Más concretamente, habrá dos traductores en vasco, dos en catalán, dos en gallego, y uno en valenciano (Che, ¿por que uno en valenciano, solamente?).
Tras conocer la noticia, me he puesto a pensar; ¡que cojones; ¿y por que no en castuo, en bable, en la fabla aragonesa, en aranés?. ¿Es que nosotros no formamos parte del imperio? Debe ser eso. La tontería ha tomado forma entre nuestros políticos. En el día de ayer, nuestro desgobernante Rodríguez Zapatero, recortó el sueldo a los funcionarios, a los pensionistas, a las madres les quitó el "cheque bebé", pero ¡ah, amigo!, para chorradas, como esta, si hay dinero. Para ésto si. Resulta que en todo el territorio nacional, todo el mundo habla español, la lengua de los españoles, vaya. En todo el territorio nacional, menos en el senado, donde se hablas cuatro lenguas, donde tienen que usar traductores porque no se entienden. Ésto es de risa, no me extraña que fuera de nuestras fronteras, cuando ven éstas cosas, desconfíen de nosotros.
¿Tenemos razón, o no, cuando decimos que los políticos españoles no viven en éste mundo? ¿Se imaginan a nivel de calle, al personal, unos catalanes, otros vascos, necesitando traductores para entenderse entre ellos? No, ¿verdad?. Y si a nivel de calle la gente se entiende; ¿por que los políticos no? De ahí, precisamente viene la crisis que estamos viviendo. Esto es España, la nuestra, donde la tontería y la estupidez es moneda de uso común. Eso si, con coste a los bolsillos de los paganos de turno.

jueves, 13 de mayo de 2010

"Es fácil predicar subido en el vértice de la pirámide. Lo difícil es hacerlo desde la base que la sustenta"

"La culpa es de los pobres, por ser pobres..."

La Soberanía.

Es Importante, ante todo, que nos demos cuenta de lo que hay, de lo que nos está pasando, de a lo que hemos renunciado, de lo que nos están quitando, robando, sisando, levantando. Si "morimos", por lo menos que no lo hagamos siendo tontos, que lo hagamos siendo conscientes.
Hemos dicho aquí, por activa y por pasiva, que renunciábamos a mucho, cuando entramos en la Unión Europea. A nuestra soberanía, nuestra independencia, nuestra dignidad. A todo eso, renunciamos, desde el primer día que pasamos a formar parte de la Unión. Bien, en ésta última semana, además, hemos renunciado a nuestra democracia, o mejor dicho, nuestros políticos han renunciado a ello por nosotros. Lo ha dicho José Manuel Durao Barroso en las últimas horas. La Unión valorará, desde bruselas, la viabilidad, o no, de los presupuestos y de las medidas puestas en marcha por los países. Da igual quien gobierne, da igual lo que hayamos votado, la política económica de los distintos miembros, irá en determinada dirección, la que nos impongan ellos.
En Europa, se recibió ayer con agrado, las medidas tomadas por nuestro desgobernador, Rodríguez Zapatero. No solamente las han recibido con agrado, sino que fueron ellos los patrocinadores de las medidas.
Ayer fue un día histórico, un día que lucirá, no se si con letras de oro, o de plomo, en los anales de la historia de España. Fue el día en el que sacrificamos nuestra dignidad como país, nuestra independencia, nuestra soberanía, en beneficio de unos pocos, oligarcas, banqueros, políticos, todos, los principales interesados en el doblamiento de cerviz.
"...Sal de ella, pueblo mío, para que no os contaminéis con sus pecados y para que no os alcance parte de sus plagas; porque sus pecados se amontonaron hasta llegar al cielo, y Dios se acordó de sus iniquidades. Dadle según lo que ella dio, y dadle el doble de sus obras, en la copa en que ella mezcló, mezcladle al doble; cuanto se envaneció y entregó al lujo, dadle otro tanto de tormento y duelo...Llorarán, y por ella se herirán los reyes de la tierra que con ella fornicaban y se entregaban al lujo cuando vean el humo de su incendio, y se detendrán a lo lejos por el temor de su tormento, diciendo: ¡Ay, de la ciudad grande, de Babilonia, la ciudad fuerte, porque en una hora ha venido su juicio! Llorarán y se lamentarán los mercaderes de la tierra por ella, porque no hay quien compre sus mercaderías; de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino, de púrpura, de seda, de grana..."
Apocalipsis: 18-12

"Vi cómo salía del mar una bestia, que tenía diez cuernos y siete cabezas, y sobre los cuernos diez diademas, y sobre las cabezas nombres de blasfemia...Diole el dragón su poder, su trono y una autoridad muy grande. Vi a la primera de las cabezas como herida de muerte, pero su llaga mortal fue curada. Toda la tierra seguía admirada a la bestia. Adoraron al dragón, porque había dado el poder a la bestia, y adoraron a la bestia diciendo: ¿Quien como la bestia? ¿Quien podrá guerrear con ella?..."
Apocalipsis; 13-4

"...Vi otra bestia que subía de a tierra y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como un dragón. Ejerció toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella e hizo que la tierra y todos los moradores de ella adorasen a la primera bestia, cuya llaga mortal había sido curada. Hizo grandes señales, hasta hacer bajar fuego del cielo a la tierra delante de los hombres. Extravió a los moradores de la tierra con las señales que le fue dado ejecutar delante de la bestia, diciendo a los moradores de la tierra que hiciesen una imagen en honor de la bestia, que tiene una herida de espada y que ha revivido. Fuele dado infundir espíritu en la imagen de la bestia para que hablase la imagen e hiciese morir a cuantos no se postrasen ante la imagen de la bestia, e hizo que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y siervos, se les imprimiese una marca en la mano derecha y en la frente, y que nadie pudiese comprar o vender sino el que tuviera la marca, el nombre de la bestia, o el número de su nombre..."
Apocalipsis; 13-17

miércoles, 12 de mayo de 2010

Tercera Estación: Los Primeros Recortes.

Tercera estación del Via Crucis. Hoy, nuestro querido desgobernador, ha anunciado los primeros recortes. Bajada de un 5% en el sueldo de los funcionarios, congelación de las pensiones, congelación de sueldos de los ministros, supresión del "Cheque Bebé". Un brindis al sol, no exento de mala leche. Zapatero, en su mundo maravilloso, creía que íbamos a salir de esta, sin coste social alguno. Eso si, los paganos de la crisis, lo veíamos venir, han sido los más débiles. A nadie, se le ha ocurrido en el debate de ésta mañana, por ejemplo, preguntarse si son necesarios 17 parlamentos, 17 mini-estados, con lo que ello supone de gasto, de déficit, de despilfarro, de nepotismo, de corrupción. Ni PSOE, ni PP, ni CiU, ni IU, nadie, ha puesto en cuestión el sistema autonómico español.
Eso si, se ensaña con los funcionarios. "Bien"; dirán algunos. "Que se jodan los funcionarios, que tienen el empleo asegurado para toda la vida". Pero es que hay funcionarios, y funcionarios. ¿Cómo vas a recortar el salario de un policía, un guardia civil, un bombero, un ertxaina, un mosso d'escuadra, un médico, en definitiva, de gente, que son necesarios, que se juegan la vida, por nuestra seguridad? ¿Como vas a equiparar a ese tipo de funcionarios, con altos cargos o, bajos cargos, elegidos a dedo, colocados a golpe de nepotismo, en las administraciones locales y autonómicas de España? Bien, pues nuestro desgobernador, lo han hecho.
Ha empezado la casa por el tejado. Por ejemplo, podría haber empezado por cargarse el Ministerio de Igualdad, el de Vivienda, el de Cultura, y otros, que a la sombra del Nepote, han crecido en ésta legislatura. Pero no. Nos tenemos que apretar el cinturón todos, pero eso si, empezamos por los más débiles. Creo recordar, que cuando Zapatero empezó su singular singladura desgobernante, había 14 ministerios. Hoy, hay 17.
Lo hemos dicho aquí, por activa y por pasiva. Efectivamente, España, no es Grecia. Es peor que Grecia. Grecia, es un estado, más o menos centralista, con su nepotismo, es verdad, con su corrupción, cierto, pero sin ataduras regionales. España, es todo lo contrario. ¿Quien le pone el cascabel al gato? ¿Quien es el guapo que se carga todo este andamiaje, de 17 mini-estados, con toda su clientela? Es más fácil, reducir sueldos a funcionarios, sin distinción, congelar pensiones, ya de por si irrisorias, cargarse la, ya de por si escasa ayuda a la natalidad que hay en España, y ensañarse con los más débiles.
Eso si, la oligarquía seguirá presentando beneficios, mientras manda gente al paro, la banca seguirá comprando deuda soberana de países en vías de autodestrucción, como el nuestro, con dinero prestado a un pírrico 1%, comprando esa deuda a un 4, 5 o más, mientras niega el crédito a los paganos de turno. Aquí, haya crisis o no, siempre prosperan los mismos, siempre salen a flote los mismos, gobierne quien gobierne, y ésto, es hora de que cambie. ¿No creen?

martes, 11 de mayo de 2010

Jugadores e Inversores.

Ayer, a tenor de la supersubida bursatil, más de un 12%, los "analistas supermegalinces", decían que claro, que gracias al anuncio de la UE, de que va a estar ahí, al quite de la crisis, en caso de que, Portugal, España, todos, nos vayamos a pique a la manera griega. Su gozo en un pozo. Hoy, la bolsa ha caído más de un 5%. Así que de recuperación de la confianza, nada de nada. Hoy, de pasada, como quien no quiere la cosa, los tertulianos de profesión, los opinadores que todo lo ven, que todo lo palpan, que de todo saben, decían que se había impuesto, la recogida de beneficios, de la subida de ayer.
Lo de ayer, no fue más que un día más, en el día a día de un mercado (Porque la bolsa, es un mercado). También se felicitaban, los opinadores digo, en el día de ayer, de la subida, por la circunstancia, decían, de ridiculizar a los que decíamos que en las caídas de los días anteriores, se habían cometido hechos delictivos. Por activa y por pasiva, se ha dicho aquí, que respetamos al mercado, a sus reglas, la compra y venta, en este caso de acciones, con la subida y bajada de precios como consecuencia de operaciones bursátiles legales. Diferenciábamos, la actuación legal en bolsa, de la actuación pirata, bucanera, filibustera, de algunos, que se dedicaron durante la semana pasada, a difundir bulos y mentiras, con el objetivo único de ganar dinero fácil, sin arriesgar nada. Precisamente, decíamos esto, para que se preserve el buen nombre de los inversores en bolsa, frente a los jugadores en bolsa.
La regulación, es necesaria, conveniente, imprescindible, en una sociedad capitalista, en una economía de mercado, precisamente, para preservar esta. Lo contrario, es la ley de la selva, la jungla, Jauja, el caos, la anarquía; y eso, no interesa a nadie. Algunos, siguen confundiendo la velocidad con el tocino, el liberalismo, con la falta de reglas y normas, imprescindibles para la convivencia, social, política y por supuestisimo, económica.
Así que nada, todos estos anarquistas con corbata, analistas de tres al cuarto, falsos liberales, que estaban hace unos años ciegos, sordos y mudos, que no vieron venir la crisis, o no quisieron verla venir (Me apunto más a lo segundo que a lo primero), que sigan así; atendiendo a la voz de su amo, mintiendo, diciendo la verdad a medias, arriesgándose a toro pasado, tertulianeando. Que sigan haciéndole el caldo gordo a la oligarquía (Vaya liberales), dando como soluciones a la crisis, únicamente, el abaratamiento del factor trabajo, opinando a favor del empobrecimiento de la sociedad, viviendo algunos del, tan odiado Estado, como catedráticos en universidades públicas.
En España, ya lo he dicho muchas veces, se tertulianea demasiado, se presta atención en muchas ocasiones, a talibanes con traje de Armani. Así nos va. Ya nos vale.

Peculiaridades Insulares y Peninsulares.

El resultado de las elecciones británicas, darán en un futuro próximo, mucho que hablar, aunque hoy, puedan pasar desapercibidas. Efectivamente, no son un resultado más, harán historia, pasarán a los anales de esta. Recapitulemos.
Inglaterra, el Reino Unido, el mundo británico, históricamente, ha sido un baluarte peculiar, en la defensa de unos valores, de una forma de entender las cosas, de una manera de vivir. Desde su insularidad, desde su posición de puerto franco, abierto al mar, abierto al mundo, pero próximo al continente, los británicos, han sabido siempre capear los temporales, que desde este les han mandado. Hay una relación de amor odio, con la Europa continental, sabiendo, en cada momento, implicarse en los asuntos europeos que les han afectado a través de la historia, desde esa peculiaridad isleña. El último ejemplo, fue su adhesión a la, antes CEE y luego UE, con un euroescepsticismo y un celo de su instituciones, fuera de lo común. Esto ha quedado patente, en las elecciones de la semana pasada, donde ha ganado, aunque no por mayoría, el euroescepsticismo conservador de Cameron, frente a la tibieza europeista de Brown y a la apuesta claramente europeista de Clegg.
Vamos a pararnos en este último, el rompedor de la dualidad centenaria de conservadores y laboristas, partidario de la entrada del Reino Unido en el euro, y partidario también de la reforma del sistema electoral, lo cual llevaría al Reino Unido a convetirse en uno más de los estados de la Unión que dan la espalda a sus ciudadanos, partidario de cambiar una genética popular legendaria, contra la que se han estrellado, uno tras otro, todos los tiranos continentales, y que harían perder al Reino Unido, esa particularidad de auténtica democracia, frente a los simulacros continentales.
Esa particularidad, política, geográfica, económica, abierta al mundo, también la podríamos tener nosotros. A ellos, los separa del continente, el Canal de la Mancha, a nosotros, los Pirineos. La suya es una realidad insular, europea, si, pero insular. La nuestra es peninsular, como la griega, la italiana, la escandinava. Todos, son peculiarmente diferentes, al tronco continental franco-alemán. Algunos, como británicos y escandinavos, se han dado siempre cuenta de ello y les ha ido más que medianamente bien. Otros, los estados penínsulares del Sur mediterraneo, han, o hemos, saltado siempre a la comba, al ritmo que han impuesto siempre Francia o Alemania, y así nos ha ido.
Historícamente, por ejemplo en el caso español, cuando hemos intentado enfangarnos en la política continental europea, hemos salido cacareando y sin plumas. Europa ha sido nuestra tumba, y la gloria la hemos alcanzado siempre en ultramar, como los hermanos portugueses, como los británicos, como los escandinavos, como los griegos, como los italianos...Cuando hemos actuado de acuerdo a nuestra penisularidad, hemos triunfado, cuando hemos supeditado nuestros intereses peninsulares, a los continentales centroeuropeos, hemos salido perdiendo. Hay veces, eso es verdad, que no hemos hecho ni lo uno ni lo otro. Imagino, que todo consiste en un término medio, en no poner todos los huevos en la misma cesta, como han hecho hasta ahora los británicos, hasta que ha entrado en escena el caballo de Troya del europeista Clegg, que amenaza con acabar con siglos de sensatez y sentido común.

domingo, 9 de mayo de 2010

Contradicciónes e Hipocresías.

Al final de su mandato, el presidente Eisenhower, advertía del peligro que tenía la democracia americana, de caer en las garras de las tramas empresariales financiero-armamentísticas. El temor del viejo general, vencedor en mil batallas, se confirmó cuando se cargaron a su sucesor, Kénnedy, a la vista de todo el mundo, con luz, taquígrafos y cámaras de televisión.
Hace unos días, pocos, saltaba la noticia de que nuestra España, bajo el gobierno del insigne y egregio caudillo de la "Alianza de Civilizaciones", vendía armas a 22 países de dudosa cultura democrática y de mucho más que dudoso respeto por los derechos de las gentes que lo habitan. Marruecos, Venezuela, Cuba, Irán...y muchos más.
La cosa resulta graciosa. En el 2003, cuando el ínclito Aznar decide meter a España donde nadie la llamaba, o sea, en la guerra de Irak, la progresía institucional, los abajofirmantes de siempre y el farandulismo interesado de casi siempre, unidos a los partidos Izquierda Unida y PSOE, por ejemplo, salían a la calle, con el grito de "NO A LA GUERRA". Patético, estúpido, simple y llanamente, estúpido. Salir a la calle, embutido en la chamarra de pana, la zamarra anarcosindicalista, el pañuelo palestino, los baqueros y las chirucas, y al año siguiente, enfundarse el traje de Armani, y después del almuerzo, firmar el acta o permiso, del Ministerio de Comercio, el de Exteriores, el de Defensa o el que sea, que más da, para que la empresa armamentística "tal, cual o paracual", esporte minas antipersonas, antitanques, antitodo, a Chiquitistan del Norte, en plena guerra político-financiero-religioso-petrolífera con Chiquitistan del Sur, los cuales, apoyados logísticamente por los rusos y los chinos, le están dando por el ojete a los del Norte, apoyados por lo que denominamos "Occidente", o sea, nosotros, y luego, antes de la cena, nos adheriremos a la misión internacional, de paz y de buenos oficios, que la ONU y la OTAN (Tanto monta), llevarán a cabo en el país, devastado por la guerra. Y mandaremos a nuestra soldada, parados sin rumbo, militares a la fuerza por la crisis, nacidos en Badajoz, Córdoba, Lugo, Guatemala, El Salvador, Honduras, Ecuador o Colombia, a que chiquitistaníes, del norte o del sur, indistintamente, les abran el ojete a balazos, los descerrajen con minas antitanque, o les derriben los helicópteros con lanza granadas, todo ello fabricado en Villaburras de Arriba, pueblo o ciudad dormitorio cercano a la capital y sede de la Fabrica Nacional de Armas de Guerra, S.A.
Hemos entrado en una época, donde la estupidez se ha mezclado, en la misma coctelera, con hielo y limon, con la hipocresía y la estrechez de miras, con lo políticamente correcto y con la falsa apariencia, y eso, da como resultado un coctel explosivo, difícil de determinar que efecto producirá en el cuerpo del país.
Eso si, algunos, más intrépidos, más osados, para justificarse, te dicen: "Que quieres, es preferible bailar la danza de la estupidez, frente a la "Puerta de Alcalá", con banderas tricolores, multicolores o monocolores, ajitando nuestras joyas, que bailar la danza de la muerte, con los desheredados de la tierra, a los que intentaremos salvar mañana, después del aperitivo y de la resaca, inventando una ONG, y haciendo caja con nuestra solidaridad, no exenta de contradicciones y de hipocresía".

viernes, 7 de mayo de 2010

Los Hermanos de la Costa.

Así era como se llamaban así mismo, los "angelitos", que en siglos pasados, sobre todo en el XVII y XVIII, se dedicaban al pillage marítimo, a la piratería. Estos personajes, incluso, contaron con el apoyo y la patente de corso, de todos los estados de la época. Holandeses, franceses, ingleses, portugueses y españoles, fomentaban esta práctica. En algunos casos, se les consideró héroes nacionales, y se les consignó algún título nobiliario y relevante. Fue el caso, por ejemplo de Sir Francis Drake. Aunque los más famosos y literarios fueron los británicos, como hemos señalado antes, todos los estados fomentaban una forma fácil y barata, de romper el comercio del adversario.
Hoy, los piratas no son experimentados marinos, no llevan levita, sombrero de tres picos y sable. Hoy, los piratas, van vestidos de Armani, comen en restaurantes de moda, se mueven en Aston Martin, viven en zona chic, y operan en bolsa. Pero, como hay cosas que no cambian, generan el mismo pánico con sus acciones, como lo generaban siglos atrás. En el pasado, los piratas, atacaban los buques de los paises más vulnerables, de los más ricos o de los más ricos y más vulnerables, indistintamente. Pero siempre, o casi siempre, contaban con una mano invisible detrás, con alguien, que les daba credibilidad. Igualito que hoy.
Ayer, jueves, 6 de mayo, momentos antes del cierre de Wall Street, se produjo uno de esos momentos de pánico. La bolsa caía más de un 9%. Posteriormente, se nos ha explicado, que esta caída tan drástica, se debió a un error humano. Al parecer, alguien se equivocó de tecla, y marcó billones, donde tenía que haber marcado millones. Errare humanum est. Que casualidad. Hoy, en la bolsa de Milán, ha ocurrido algo similar. Que casualidades, concatenadas. Hace dos días, debido a un rumor, proveniente de Londres, la bolsa de Madrid, se pegó el gran batacazo. Esto, ya no es tanta casualidad, sino más bien, mala leche, o llamándole por su nombre, simple y pura delincuencia.
Estoy de acuerdo, sin que sirva de precedente, con Cándido Conde Pumpido, que ayer dijo que había que perseguir estas cosas. No; no voy a levantar aquí una bandera contra los negocios de bolsa, contra el mercado, contra la inteligencia en los negocios, contra el comprar y vender cosas. Esto, ha contribuido a la prosperidad de los pueblos desde tiempos inmemoriales. Si voy a levantar una bandera, contra la especulación delincuente, contra la propagación de bulos y mentiras interesadas, en definitiva, contra la piratería moderna, que como la antigua piratería, en todos los estados campa, y en todos, encuentra socorro y ayuda por parte de los gobernantes.

jueves, 6 de mayo de 2010

PPOE y PSOE.

Mariano y ZP, Cánovas y Sagasta, Guatemala y Guatepeor, ni chiha ni limoná. Ayer se reunieron en la Moncloa, con luces, con taquígrafos, y...nada. Se reunieron para nada, o mejor dicho, para poco. La ley de cajas, su renovación, las fusiones. Poca cosa. Mariano salió diciendo que el responsable de gobernar era su colega, y que por tanto, pues eso, que el está muy bien bajo el manzano, esperando a que pase el cadáver de su adversario, que no enemigo. ZP, salió diciendo poco más. Ni fu, ni fa, ni perrito que me ladre.
España tiene un problema económico, si, pero también tiene un problema político, de credibilidad. Hagamos un ejercicio de imaginación. Imaginemos, que somos inversores, interesados en entrar en cualquiera de los sectores económicos patrios. Antes nos informamos, nos leemos, nos estudiamos, nos investigamos, la realidad económico-social española, y vemos esto; los sindicatos, la CEOE, ZP, Mariano, paralizados ante la crisis. No vemos un gobierno con un horizonte claro, no vemos una oposición con alternativas reales, vemos una CEOE paralizada con una presidencia en evidencia, vemos unos sindicatos subvencionados, cuyo reino no es de este mundo. ¿Que haríamos? Salir corriendo, seguramente.
La cuestión, no es ya que España esté mal, no. La cuestión es que además de estar mal, no se ve horizonte futuro de que vaya a estar mejor. España es un barco ligero, rapido a la vela, bueno o muy bueno con viento a favor. A nadie se le ocurrió, que los vientos no siempre soplan a favor. A veces, vienen de costado, o en contra. Entonces el barco español, se para, no avanza, se queda varado a merced de la tempestad. Se tarda tiempo en construir un buen barco, al igual que se tarda tiempo en construir una economía fuerte.
Ayer, más que nunca, quedó de manifiesto, la inutilidad de nuestros desgobernantes. La foto d la crisis, no es la foto de las colas ante las oficinas de desempleo, no es la foto de las colas ante los comedores sociales, no es la foto de la gente que se va quedando por el camino. La foto de la crisis, es la foto de ZP y Mariano, ayer en la Moncloa. Es la foto del desgobierno, del nepotismo, de la corrupción, de una clase política inútil, de la impotencia, de la incompetencia, del desastre.

miércoles, 5 de mayo de 2010

Tontilandia Show: El Fotoshock.

Ayer, mientras la bolsa caía, mientras los rumores de catástrofe económica se propagaban, mientras el pánico cundía en todo el mundo político y económico, dos de los principales diarios escritos de este país, dedicaban sus portadas al supuesto fotoshock que ha hecho la Casa Real, con las fotos oficiales del Príncipe de Asturias.
En este panorama de crisis, en esta época de desastre, en estos tiempos difíciles, hay tiempo para la tontería. No, al gobierno, ya no le hace falta, como antaño, una prensa pública, del Movimiento, como era llamada. No. Para entretener al personal, para marear la perdiz, para correr un "estúpido" velo sobre la crisis, solamente hay que confeccionar una portada, con las miserias fotogénicas de la Real Casa. Como si nos importara, en estos momentos, que el Príncipe de Asturias, se haga en vivo y en directo, las distintas fotos institucionales, de marino, de aviador, de...de lo que le de la gana, o se las haga de paisano, y luego, con maestría, con precisión, venga el maestro "fotoshockero", y modifique la estampa.
Es la última tontería, la última gilipollez, la última chorrada, en un país de lelos, en un país de tontos. Con la que está cayendo, a alguien se le ocurrió, que quizá, el debate pudiera ser, el de la foto del príncipe, el de que la Esteban no la nominen nunca para dejar el "Más Que Baile", o que al torero "Tal", le haya tocado la masa testicular, el apoderado "Cual".
Es Tontilandia. El país donde vivimos, o mejor dicho, donde intentamos vivir.

martes, 4 de mayo de 2010

Segunda Estación.

Segunda estación, en nuestro particular Via Crucis, segunda caída, segundo batacazo, segundo ataque. Vamos hacia el abismo, hacia el ojo del huracán. La bolsa ha vuelto a desplomarse, más de un 5%. Los especuladores no se fían, huyen de nosotros. A perro flaco, todo son pulgas. Los economistas de traje de Armani, de tertulia economico-televisiva, de "ya lo había anunciado yo", lo ven lógico. Es lógico, según ellos y según todos, que los especuladores la tomen con el más débil. Grecia ahora es rentable. "¿Cómo rentable?". Si, rentabilísimo. Grecia, va estar apoyada a partir de ahora por el FMI, por la UE, por todos. Ahora nos queda España, quizá Portugal. Pero España es mejor. Es una pieza de caza mayor para los especuladores. Se ha abierto la veda. PUM, PUM, PUM. Bambi, ha caído.
Es simple, es fácil, es comprensible. A ZP le viene grande este tinglado. No, no es toda la culpa suya. El es la representación de un país vendido a la oligarquía, a la banca, al mundo financiero falto de escrúpulos. El problema no es ZP, o mejor dicho, ZP es el menor de nuestros problemas. En el horizonte está la viabilidad de una estado tan elefantiásico, de 17 autononuestras, de 54 diputaciones provinciales, de miles y miles de funcionarios, de altos cargos, de coches oficiales, de prevendas, de subvenciones, de miles y miles de tipos y tipas viviendo de la teta de un estado, que no da para más.
Miremos a Grecia: Recorte en las pensiones, recorte del número de funcionarios, recorte de salarios en la función pública, recorte de salarios en la empresa privada, recortes, recortes, recortes...y pérdida total, de la poca soberanía económica que le quedaba, pérdida de la dignidad nacional, pérdida...
Hoy ha habido rumores. "¿Que rumores?" "España ha solicitado ayuda, al FMI, a la UE, al "Sunsuncorda", al 7º de caballería, al general Patton...y catapún, batacazo bursatil. El FMI ha desmentido que nadie en España le haya pedido ayuda. ZP ha dicho idem de idem. "Señor, que cruz".
Mañana hay visita de Mariano a ZP. ¿Que saldrá de ahí? Nada bueno. "Reunión de pastores, oveja muerta". ¿Quien le pone el cascabel al gato? "Hacen falta actuaciones, iniciativa", dicen los tele-economistas. "Hay que decirle a la gente la verdad, la ley de cajas, recortes, recortes, recortes". Pero, alma de Dios. ¿Como va a salir ZP, con tijera en mano a recortar nada, cuando hasta hace muy poco estábamos en la Champions League? ¿Cuando hace poco más de un año, se negaba la crisis, el paro, la precariedad laboral, todo? Los tele-economistas también proponen que Mariano proponga un gobierno de coalición, de concentración, de crisis. ¡Uf! "Casi ná". Mariano está para pocos trotes, para pocas bromas, para pocos cachondeos.
La verdad es que esto, se veía venir. Los mercados, especuladores, cobardes, poco escrupulosos, no se creen, que, por ejemplo, el sector financiero español esté tan saneado como nos han dicho hasta ahora. Creen que las entidades bancarias y las cajas, esconden sus vergüenzas detrás de la burbuja inmobiliaria. No les culpo. Mientras en los Estados Unidos, en Inglaterra y en Mongolia del Sudoeste, las vergüenzas de las entidades bancarias, han salido a relucir, aquí no. Aquí, el suelo, los pisos, la cosa inmobiliaria, tras descender su consumo un muchiiiiisimo por cien, sigue manteniendo incólume, practicamente su valor.
Y en el horizonte, el mes de julio, y el vencimiento de una parte importante de la deuda. ¿Y quieren que Mariano se meta en faena. Con lo agusto que está el bajo el manzano, como Newton, esperando a que la manzana madure y caiga. No piden nada estos.
PSOE y PPOE, tienen miedo. Algaradas en las calles, caceroladas, ruinas, cierres, huelgas, como en Grecia, dan pánico a cualquiera. Estamos al borde del precipicio, al borde del caos, de la rebelión. ¿Como van a salir ahora a decirnos que todo era mentira? Un bulo, una broma macabra, un lío. Es preferible vivir en la mentira, en mundo irreal, en el país de las maravillas. A recortar, a decir las verdades del barquero, que venga otro. Para entonces, habremos perdido la poca soberanía que nos queda y nuestra dignidad nacional. Formaremos, ahora si, parte del imperio. Sin voz, sin voto, pobres como las ratas. Igual para entonces, Mariano, ZP, todos, han encontrado una tienda en el oasis de Bruselas, a la sombra del Cesar.
Continuará...

domingo, 2 de mayo de 2010

Símbolos Constitucionales y Preconstitucionales.


(Preámbulo de la Constitución Española de 1978, coronado, como se puede comprobar en esta imagen, con el escudo con el águila de San Juan, y el yugo y las flechas, oficiales, hasta el año 1982)

Que somos un pueblo cainita; de eso no hay duda. Nos encanta dividirnos, machacarnos, enfrentarnos entre nosotros mismos. Lo venimos haciendo, hace siglos, pero la última gran "fiesta de sangre", la que ocurrió entre 1936 y 1939, no nos ha hecho recapacitar, ser más tolerantes y sobre todo, no nos ha hecho aprender. El español, es un pueblo condenado a la división. Aquí, no existen los matices; "progre" o "facha", "sociatas" o "peperos", azul o rojo, patrioteros o antipatriotas. Todo, cocinado con esmero, por los medradores de siempre, por las oligarquías reinantes y gobernantes, a las que le va aquello de; "a río revuelto, ganancia de pescadores". No. No tenemos remedio.
Quizá, todo ello se remediaría con la medicina del conocimiento, de nuestra historia, lejana y cercana. Pero, claro, eso, no interesa.


(Bandera oficial en el bando sublevado, de septiembre de 1936 a febrero de 1938. A la recuperada bandera rojigualda, se incorpora el escudo de la República)

¿A que viene todo esto? Es fácil. Ayer, pude ver en el programa "La Noria", de Tele 5, un debate, sobre la conveniencia o no, de ilegalizar, partidos de extrema derecha, como por ejemplo, Falange Española y de las JONS. El argumento, por parte de quien abogaban por la ilegalización, era simple. Son violentos, son racistas, son xenófobos, son antidemócratas, y además, portan en sus manifestaciones, símbología pre-constitucional. Bien. Casi nada al aparato. Diré, antes de nada, que este que escribe aquí, ni pertenece ni simpatiza, con las diversas modalidades y divisiones, que existen en la geografía patria, de la Falange. Tampoco pertenece ni simpatiza, con ningún otro partido, de derechas, de izquierdas, de centro, de las cuatro esquinas, o del rombo, del panorama político, nacional o internacional. Sólo me mueve a escribir en este blog, el amor a la patria que me vio nacer y en la que "sobrevivo", el anhelo y el sueño por mejorarla, por dejar un país mejor a los que vengan detrás mía. Supongo que para algunos, seré una especie de "facha" trasnochado, pero eso me da igual. No pretendo, ni lo he pretendido nunca, hacer proselitismo de nada, sólo, humíldemente, pretendo escribir y dar mi opinión, libre, sin ataduras, bueno miento, con una sola atadura, el bienestar de la nación que me vio nacer. El poner un pequeño grano, minúsculo, en el granero de las Españas.


(Bandera oficial en el bando sublevado, de julio a septiembre de 1936. Como se puede ver, se recupera la bandera rojigualda, sin escudo)

Bien, sigamos. Como digo, uno de los argumentos, de la gente que estaba a favor, en ese debate de ayer noche en Tele 5, de ilegalizar los partidos políticos llamados "ultras", era que en sus mítines y sus manifestaciones, se podían ver símbolos pre-constitucionales. Es un argumento esgrimido hace mucho tiempo, por la progresía militante y periodística. A menudo hablan de ello, y muchas veces, no saben de lo que hablan, por su desconocimiento de la historia de su país. Dicen, y reiteran, que la bandera de España, con el águila de San Juan, el yugo y las flechas, es un símbolo, pre-constitucional. Pero a la vez, no condenan, a los partidos "progres", los cuales en sus manifestaciones y actos públicos, hacen ondear al viento, las banderas tricolor, las oficiales en el Estado, en el periodo de la Segunda Républica. Tampoco se meten, con los que a veces, ni siquiera hacen ondear, la bandera repúblicana oficial en ese periodo de la historia de España, sino que, sacan a la luz la bandera tricolor, si, pero coronada con una estrella roja de cinco puntas. Para ellos, esas gentes, que huyen de la bandera rojigualda, símbolo de su nación, como alma que lleva el diablo, son demócratas de toda la vida. Incluso, los alientan a hacerlo, muestran con orgullo esas banderas, y no, como debería de ser lógico, la bandera actual de España, con el escudo oficial desde 1982. No. Incluso esta bandera actual, les parece "facha".

(Bandera y escudo oficiales en el Estado Español, de 1931 a 1939, año en que cayó la República)

Cuanto desconocimiento. Cuanta ignorancia. No saben, ni hacen tampoco por saber, que el escudo del águila de Sanjuan y y el yugo y las flechas, preside y corona, por ejemplo, como se puede ver en la imagen de arriba, el preámbulo de la Constitución Española de 1978. No saben, los "progres" de más edad no quieren saberlo, y los más jóvenes por llano y simple desconocimiento, que esa bandera estuvo vigente hasta 1982, cuatro años después de aprobarse la Constitución. ¿Por qué dicen entonces que es pre-constitucinal? ¿No es más preconstitucional, la bandera tricolor? Incluso, se echan las manos a la cabeza, cuando ven la bandera del águila, a la que tachan de ilegal. ¿Por lo del escudo? Ya hemos dicho aquí, en otra entrada, que en España, no hay escudos ilegales, pues la Constitución actual, no dice nada del mismo. Si dice algo, mucho diría yo, sobre la bandera, que será, y cito el texto constitucional, "de dos bandas horizontales laterales rojas, y una central horizontal gualda o amarilla, y que la banda central será el doble de gruesa que las laterales". Ya lleve el escudo oficial en el régimen anterior, el actualmente oficial, el repúblicano o no lleve ningún tipo de escudo, esa será la bandera legal y oficial en el Estado Español, mientras siga vigente esta Constitución, o mientras nadie la cambie.


(Bandera y escudo, oficiales en el Estado Español, de 1938 a 1982)

Como podéis ver, el desconocimiento de la historia y la realidad del país donde han nacido, es patente. Confunden la velocidad con el tocino, y de paso, sacan a la luz su cainismo, su revanchismo y muchos otros "ismos". Es patético. En ningún país pasa esto, y se puede comprobar. Si nos vamos a Italia, por ejemplo, vemos que la bandera oficial de la nación trasalpina, bajo la monarquía de los Saboya y el régimen fascista de Mussoline, era la misma que la de la república que surgío en las post-guerra, repúblicana, democrática, plural. Eso si, suprimieron de ella el escudo real, lógico por otra parte. Si vamos a Francia, veremos que la bandera tricolor, fue la bandera de los colaboracionistas de Vichí, durante la ocupación alemana, y la de la Républica, democrática, de antes y de después de la II Guerra Mundial. La bandera polaca, fue la misma, bajo el régimen comunista pro soviético que surgió tras la liberación del yugo nazi, que bajo la actual república plural y democrática, y así podemos irnos a Rumanía, a Cuba, a Austria, y muchos, muchísimos países, que ya haya monarquía, ya haya república, los colores de la bandera, no cambian.

(Bandera y escudo oficiales en el Estado Español, desde 1982 hasta la actualidad)

Por eso digo, que los españoles somos cainitas, que estamos condenados a estar divididos, a estar separados. ¿Como vamos a estar de acuerdo a hacer algo juntos como país, si aquí cada facción, cada ideología, cada bando, cambia a su gusto los colores de la bandera?.
Alguien me podría decir a mi, que yo, tengo una bandera de España, rojigualda, legal por lo tanto, con el escudo republicano en su centro. Pero es que yo, soy republicano, y además, me considero un patriota. Mi bandera, por tanto, es la misma que la de los monárquicos, por ejemplo. Una idea, no puede representar la desaparición de los que piensan distinto a ti. Que lo tengan en cuenta, a la hora de sacar una u otra bandera a la calle. Que vivan, y que dejen vivir.