Cita:

"La dureza de los ricos justifica el mal comportamiento de los pobres"
(Marqués de Sade)

lunes, 29 de agosto de 2011

"Cuando yo cierre el cielo y no haya lluvia, cuando ordene a la langosta devorar la tierra, cuando envíe la peste sobre mi pueblo, si éste mi pueblo, el pueblo que lleva mi nombre, se humilla, reza, busca mi rostro y se convierte de sus malos caminos, yo escucharé desde el cielo, perdonaré sus pecados y restauraré su tierra"
(2 Crónicas 7, 13, 14)

viernes, 26 de agosto de 2011

La tragicomedia.

Ya se han puesto de acuerdo. Ya está. La constitución se reforma. Y créian ustedes que no podía ser. El PP-PSOE rinde la nación, sin luchar. Cual Godoy, cual Carlos IV, cual Conde don Julián, cual Rey Rodrigo, cual Witiza, cual...
Es el último acto en esta tragicomedia. "Yo no dejo que tu deuda se desmande, actuando con mi Banco Central Europeo, y tu me lo entregas todo. Así de crudo, así de real.
En un país, donde la dignidad de pedir, por lo menos, un referendum para reformar la Constitución, la tiene un grupo minoritario y seudocomunista como IU, las cosas deben de andar muy mal, pero que muy mal.
Cabe destacar, también a algún diputado socialista, como Antonio Gutiérrez, que ha anunciado que va a votar en contra de esta mascarada. Mis respetos y mis simpatías para don Antonio Gutiérrez.
Mariano cree que no hace falta referendum. ¡Vaya demócrata!. Esto de la Constitución es demasiado serio para dejarlo en manos del pueblo, debe de pensar el bueno de don Mariano. Cuanta desvergüenza. Cuanto descaro. Cuanta felonía.
Vayan despidiéndose de la democracia. Son los mercados los que mandan, y son ellos los que atacan nuestra capacidad financiera, subiendo nuestra deuda, atacándo nuestro sistema económico. Ya que no tenemos soberanía propiamente dicha, nuestro Banco de España es una figura decorativa, practicamente, tendría que ser el BCE el que saliera en nuestra ayuda. Eso no ha sido así. O mejor dicho; ha sido así, pero a cambio de nuestra soberanía, total y absoluta, para dejar esta en manos, precisamente de quien nos ha atacado.
Nuestra existencia, a partir de ahora, será de mera satrapía del Imperio. Despídanse de la nación, de la soberanía del pueblo, de la democracia.
Los partidos mayoritarios de este país, acaban de doblar la cerviz frente a los malos. Era de esperar, puesto que son los malos, con sus medios de comunicación idiotizantes quines colocaron ahí a estos tipos que nos desgobiernan.
¿Y lo del Partido Popular? ¿Y lo de Mariano? ¡De aurora boreal, vamos! Mucha nación española, mucha defensa de la constitución, mucho patrioterismo de verbena y a las primeras de cambio. ¡Plaf!, en toda la boca. ¡Qué pena!.
Ahora sería el turno de los Indignados, es decir, de la mayoría del pueblo español. Por cierto; ¿donde andan los Indignados? "Democracia Real Ya" y compañía, ¿dónde están? ¿De vacaciones? Ya, ya. El veranito, que es muy malo. Pues ya veis, chavalotes, los malos no se van de vacaciones, como vosotros.
Ni que decir tiene, que esto, lo vamos a lamentar, mucho, bastante. Entre perder la soberanía y la ruína económica, hemos optado por perder la soberanía, y al final, tandremos ruíana económica y pérdida de soberanía.
Qué Dios reparta suerte.
Amén.

Canto del cosaco.

"Donde sienta mi caballo los pies
no vuelve a nacer yerba"
(Atila)

CORO

¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.

¡Hurra!, ¡a caballo, hijos de la niebla!
Suelta la rienda, a combatir volad:
¿veis esas tierras fértiles? las puebla
gente opulenta, afeminada ya.
Casas, palacios, campos y jardines,
todo es hermoso y refulgente allí:
son sus hembras celestes serafines
su sol alumbra un cielo de zafir.

¡Hurra, cosacos del desierto!...

Nuestros sean su oro y sus placeres,
gocemos de ese campo y ese sol;
son sus soldados menos que mujeres,
sus reyes viles mercaderes son.
Vedlos huir para esconder su oro,
vedlos cobardes lágrimas verter...
¡Hurra!, volad: sus cuerpos, su tesoro,
huellen nuestros caballos con sus pies.

¡Hurra, cosacos de desierto!...

Dictará allí nuestro capricho leyes,
nuestras casas alcázares serán,
los cetros y las coronas de los reyes
cual juguetes de niños rodarán.
¡Hurra! volad a hartar nuestros deseos:
las más hermosas nos darán su amor,
y no hallarán nuestros semblantes feos,
que siempre brilla hermoso el vencedor.

¡Hurra, cosacos del desierto!...

Desgarraremos la vencida Europa
cual tigres que devoran su ración;
en sangre empaparemos nuestra ropa
cual rojo manto de imperial señor.
Nuestros nobles caballos relinchando
regias habitaciones morarán;
cien esclavos, sus frentes inclinando,
al mover nuestros ojos temblarán.

¡Hurra, cosacos del desierto!...

Venid, volad, guerreros del desierto,
como nubes en negra confusión,
todos suelto el bridón, el ojo incierto,
todos atropellandoos en montón.
Id en la espesa niebla confundidos,
cual tromba que arrebata el huracán,
cual témpanos de hielo endurecidos,
por entre rocas despeñados van.

¡Hurra, cosacos del desierto!...

Nuestros padres un tiempo caminaron
hasta llegar a una imperial ciudad;
un sol más puro es fama que encontraron,
y palacios de oro y de cristal.
Vadearon el Tiber sus bridones,
yerta sus pies la tierra enmudeció;
su sueño con fantásticas canciones
la fada de los triunfos arrulló.

¡Hurra, cosacos del desierto!...

¡Qué! ¿No sentís la lanza estremecerse,
hambrientas en vuestras manos de matar?
¿No veis entre la niebla aparecerse
visiones mil que el parabién nos dan?
Escudos de esas míseras naciones
era ese muro que abatido fue;
la gloria de Polonia y sus blasones
en humo y sangre convertidos ved.

¡Hurra, cosacos del desierto!...

¿Quién en dolor trocó sus alegrías?
¿Quién sus hijos triunfante encadenó?
¿Quién puso fin a sus gloriosos días?
¿Quién en su propia sangre los ahogó?
¡Hurra cosacos! ¡Gloria al más valiente!
Esos hombres de Europa nos verán:
¡Hurra! Nuestros caballos en su frente
hondas sus herraduras marcarán.

¡Hurra cosacos del desierto!...
A cada bote de la lanzada ruda,
a cada escape en la abrasada lid,
la sangrienta ración de carne cruda
bajo la silla sentiréis hervir.
Y allá después en templos suntuosos,
sirviéndonos de mesa algún altar,
nuestra sed calmarán vinos sabrosos,
hartará nuestra hambre blanco pan.

¡Hurra, cosacos del desierto!...

Y nuestras madres nos verán triunfantes,
y a esa caduca Europa a nuestros pies,
y acudirán de gozo palpitantes,
a cada hijo a contemplar un rey.
Nuestros hijos serán nuestras acciones,
las coronas de Europa heredarán,
y a conquistar también otras regiones
el caballo y la lanza aprestarán.

¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrientas charcas sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.

(José de Espronceda)


martes, 23 de agosto de 2011

Una jornada particular.



La semana pasada, pude oir a una de las lumbreras mediático-económicas que vieron venir la crisis, pero que callaron como meretrices. Esta lumbrera, en cuestión, hace unos años, pocos, alababa el dinamismo de la economía española. Ahora, vive encantado de ser de derechas. El caso, es que, esta lumbrera, decía la semana pasada que veía difícil que PP y PSOE se pusieran de acuerdo para meter un techo de gasto y de déficit en la constitución.
Ha vuelto a columpiarse. Hoy, PP y PSOE se han puesto de acuerdo para reformar la constitución y meter en ella ese techo de gasto y de déficit.
Numerosos expertos han alertado de que tantos recortes en tan poco tiempo podrían dar al traste con la economía de paises en recesión, como por ejemplo España.
Esta medida es fundamental para los que se quieren hacer con los mandos en España. Los dos tontos útiles, esto es; PP y PSOE, han dado el pasito pa'lante, no han tardado nada en ponerse de acuerdo para reformar la constitución. En esto si. En lo de la ley electoral por ejemplo, no, pero en las demandas de los "jefes" de Bruselas, si.
Hoy es otra de esas fechas importantes a anotar en el calendario de los despropósitos. Hoy hemos puesto a los pies de los caballos, lo poquito que nos quedaba de soberanía económica. Y todo ello con la inestimable colaboración de Mariano y de ZP. ¡Un fuerte aplauso, por favor!
Por cierto; para que el día fuera completo, Mariano ha dicho que en "cuantito" llegue a la "poltrona monclovita" va a alargar la medida que ha puesto en marcha ZP, de rebajar 4 puntos el IVA por la compra de vivienda nueva, 12 "mesecitos" más. Todo ello, unido a la ya anunciada medida de las exenciones vía IRPF, harán a los bancos mucho más felices, y a ustedes, queridos y queridas sufridos de España, mucho más dados por culo. Pero; un poquito más, verdad, que más da. ¿Para que han inventado la baselina, sino?. Lo importante, queridos y queridas, es que cumplan ustedes con su cometido y ratifiquen el próximo 20-N el maravilloso cambio "poltronil" de; Gauatemala por Guatepeor.
Como cierre para este estupendo día, decir que ZP, nuestro querido y amado desgobernador, ha tenido a bien mantener 6 meses más la limosna de 400 eurillos a los parados.
Tengan cuidado, amiguitos. Detrás de la zanahoria, siempre viene el palo.
¡Ciao!

lunes, 22 de agosto de 2011

"Pero ¿quién sería capaz de construir un templo digno de Él, cuando ni todos los cielos lo pueden contener? ¿Quién soy yo para construir un templo, aunque sea sólo para quemar incienso en su honor?.
(2 Crónicas 2, 5)

viernes, 19 de agosto de 2011

Ya empiezan otra vez.



La semana pasada, Alfredo Pepunto, pidió al Banco Central Europeo, una bajada de tipos de interés para reactivar la economía.
Alfredo Pepunto, ya se habrán dado cuenta, no es ninguna lumbrera. Alfredo Pepunto, no es ningún estadista. Alfredo Pepunto, no tiene ni idea de economía. Si Alfredo Pepunto, fuera una lumbrera, fuera un estadista y tuviera algo de idea de economía, no habría hecho tal petición al BCE, porque sabría que esa ha sido la causa de la crisis precisamente; el dinero barato, el exceso de liquidez, el darle a la maquinita del dinero, el exceso de endeudamiento.
Hoy, José Blanco, ministro de fomento del todavía presidente Zapatero, ha anunciado la buena nueva. No; no es la venida del Papa, ni ningún milagro laico, ni nada que se le parezca. Lo que el bueno de don José anunció hoy es la rebaja de 4 puntos, del 8 al 4%, en el IVA para la compra de vivienda nueva; medida que estará vigente hasta el 31 de diciembre de este año. La medida, creen los cerebelos gestantes de la tal, servirá para reactivar el sector de la construcción. A falta de ideas; ¿por qué no echar mano de las antiguas?.
Don José Blanco, como pueden ustedes comprobar, al igual que su compañero Alfredo Pepunto, tampoco es ninguna lumbrera, ni ningún estadista, ni tiene ni "pajolera" idea de economía.
Lo que ha anunciado hoy el bueno de don José es una medida electoralista, para pasar el corte, porque; quien vio jamás una elección sin una medida de tal calibre. Recuerden; los famosos 400 euros, los 420 euros a los parados, el cheque bebé...¿Sigo?.
En la ventanilla de al lado, esto es; en el PP, no le van a la zaga. Fuentes próximas a la secretaría general del partido, ya han soltado que cuando ganen las elecciones van a volver a poner lo de la desgravación por compra de la primera vivienda, para reactivar el sector, como los otros.
Estamos solos, eso es lo peor. No tenemos a nadie. A nadie; a Alfredo Pepunto, a Mariano, al del carrillo de los helados, no se le ha ocurrido que para reactivar el sector se podría liberalizar el suelo, quitar la gestión del mismo a ayuntamientos y comunidades autónomas y que la oferta de viviendas, para un futuro a medio plazo, atienda a la demanda, solo y exclusivamente, y no a la "mamandurria" de los sátrapas autonómicos y los caciques locales, de uno y otro partido.
En lugar de ello, una vez más, lo que se hace, o al menos se intenta, es salvar el culo a los bancos; los grandes tenedores de vivienda y de suelo hoy en día en España, que serían, una vez más, los grandes beneficiados de las medidas, tanto de PP, como de PSOE.
Los bancos tienen un enorme stock de vivienda nueva entre su activos, vivienda que tendrán que sacar, tarde o temprano, con la consiguiente bajada de precio, pues este estaba inflado.
Pero ahí están los chicos del gobierno para, antes de dejar el barco, hacerles un último favor a sus benefactores de la gran banca.
Pero vamos, los banqueros que no se preocupen, que ahí está Mariano con sus ideas "liberales" para financiar esa salida al mercado de ese stock, si las medidas "zapaterianas" fallan.
El caso, es que aquí, cambie algo para que nada cambie.
Como siempre, vamos.

miércoles, 17 de agosto de 2011

La Europa que viene.



La semana pasada, las agencias de calificación, se atrevieron a descalificar (Valga la redundancia), un poquitín solo, las deudas de los Estados Unidos y de Francia.
Esta semana conocemos los datos de crecimiento de Francia y de Alemania, y nos topamos con que son poco menos que pírricos.
El señor Sarkozy y la señora Merkel se han reunido hoy y, han decidido, que aquel país que no sea capaz de reducir su déficit, dejará de recibir fondos de cohesión de la Unión Europea.
Todavía seguimos "erre que erre", sin enterarnos de que va el asunto. Y miren que es sencillo. El asunto, estamos con la garganta en carne viva de repetirlo, es que la ascensión al poder de las grandes transnacionales financieras e industriales y, la bajada a los infiernos de los políticos, para lo cual es necesario la desaparición de los estados-nación.
Estamos ante el nacimiento de una entidad supranacional nueva que no atenderá a los derechos de los individuos, ni a leyes democráticas, ni a los intereses de las personas. Tampoco atenderá a las leyes del mercado, como se ha dicho. En un mercado verdaderamente libre, ellas, las transnacionales, podrían perder.
Lo volvemos a repetir otra vez: Se van a hacer con el estado del bienestar. Su pensión, su seguro médico, la educación de sus hijos, todo, lo gestionarán ellos.
De hecho, en España ya se hizo algo así, por ejemplo con la privatización de Telefónica, o con la privatización de las eléctricas. ¿Tienen ustedes mejor servicio telefónico o eléctrico ahora que cuando estas empresas eran estatales? ¡Pues claro que no! Se cambió el papel del estado por unos cuantas empresas que se hecieron con el control del servicio, un oligopolio, un cartel que le pone el precio que le da la gana sin tener en frente competencia alguna.
No quieren la libre competencia, quieren sencillamente privatizar el monopolío que pueda ejercer el estado en algunos sectores. Es la única manera ya, de que ganen dinero a lo grande. Sus intereses, los míos, los del vecino del sexto, les importa un comino. Es paradójico, si, pero ellos adoran el monopolio. Quieren cargarse al estado, sencillamente para tomar su lugar, pero no para cambiar nada, ni liberalizar nada. Eso es mentira.
Lo peor es que la clase política europea está ejerciendo de mamporrero para los oligarcas.
En la última cumbre europea de jefes de estado y de gobierno, la señora Merkel se llevó al presidente del Deutsche Bank al evento, e insistió en que la inciativa privada, los bancos, debían participar en el rescate a Grecia. ¿Qué más pruebas quieren?.
La bajada de la calificación de la deuda de los Estados Unidos es una llamada de atención a Obama, para que, por ejemplo, no lleve a cabo sus planes de una sanidad para todos. Para que no le meta mano a los tiburones de Wall Street.
La bajada de la calificación de la deuda de Francia es un toque para Sarkozy y un anticipo de la bajada de calificación de la deuda alemana, que se producirá en fechas próximas. Al tiempo.
La cosa está clara. Se ha empezado por disparar contra la parte de la muralla más débil; Grecia, Portugal, Irlanda. España e Italia van después, con el Reino Unido. Luego empezará la caza mayor; Francia y Alemania. Hay que quebrar todos los estados nación europeos y quedarse con ellos.
Para terminar; es curioso, la señora Merkel abomina de los países del sur de Europa, de su deuda, de su "modus vivendi". Si los países del sur de Europa se hubieran dedicado a salvarse, en vez de seguir una política absurda en pos de un gigante industrial y financiero, el crecimiento de la Gran Alemania, en estos últimos años, no hubiera sido tal; ¿por qué?, sencillo, el crecimiento de la Gran Alemania, se ha pagado con la deuda de los paises del sur, que consumían lo que producían los germanos. Hemos sido el espacio vital de Alemania, nos hemos endeudado y hemos consumido; y hemos consumido lo que ellos han producido.
Así cualquiera, ¿no?.
"Pongámonos en manos de Dios, porque es grande su misericordia, antes de caer en manos de los hombres"
(Crónicas 21, 13)

domingo, 14 de agosto de 2011

¿Socialistas en todos los partidos?



Para denigrar cualquier atisbo de defensa de una gestión pública honrada y transparente, se suele decir aquella frase hecha de que los socialistas anidan en todo el arco parlamentario. Da igual que sean partidos de corte conservador, liberales, social-democratas...Todos los partidarios del estado, por definición, son denigrados con ese nombre: Socialista.
Y sin embargo, paradógicamente, en los últimos ciento cincuenta años de historia económica, los políticos pioneros en tomar medidas de protección social, han sido políticos conservadores.
El "Canciller de Hierro", Von Bismarck, fue el precursor en 1879 de los seguros sociales para la vejez y la invalidez en Alemania. Todos los historiadores están de acuerdo en declarar la legislación social alemana durante el mandato de Otto Von Bismarck, como las más adelantadas de su época.
En Gran Bretaña, en 1909, el entonces canciller del Exchequer (Ministro de Hacienda), el liberal Lloyd George, presentó en la Cámara de los Comunes unos presupuestos que incluían unas cuantiosas partidas para fines sociales, los cuales fueron rechazados por los conservadores en la Cámara de los Lores. Lloyd George consiguió que en 1911 (Curioso, hace ahora 100 años) se aprobara su proyecto de seguros sociales para la enfermedad, la invalidez y el desempleo.
En España, Eduardo Dato, en 1916 fue el débil precursor de medidas tendentes a regularizar el trabajo femenino y prohibir el trabajo infantil. Digo débil precursor, porque la verdad, era tal el caos político que había en España a finales del siglo XIX y principios del XX; donde imperaba el caciquismo y la servidumbre, que era poco menos que imposible que se aprobara una ley de protección social, como los ejemplos de Gran Bretaña y Alemania. Menos mal, que estaban las instituciones de caridad, públicas y de la Iglesia. Como siempre en España, llegamos tarde a todo.
No nos harán falta más ejemplos. Son suficientes. Dos conservadores y un liberal. Podríamos poner más, pero nos llevaría mucho tiempo y espacio.
Según el modo de pensar de muchos; don Eduardo Dato, el canciller Von Bismarck y Lloyd George, eran socialistas.
Estamos en una época de cambios, de agotamiento de un estilo de vida, de replantearse muchas cosas. Necesitamos buenos análisis y buenos analistas. Las ideas de Milton Friedman o, de su antagonista, John Keynes, valen solamente como meros matices, pero no como doctrina a seguir. Ni que decir ya de doctrinas como el marxismo. Necesitamos, en definitiva, nuevos modos de pensar y nuevos pensadores. Alguien que le de forma a esto, que aporte los mimbres para un nuevo modo de convivencia, para un nuevo modo de trabajar y de vivir, más rápido, a años luz de los de principios del siglo XX, pero sin perder de vista los errores que llevaron a los conflictos del siglo pasado, que ocurrieron, por conflictos socio-políticos, entre otras causas.
La pregunta es sencilla: ¿Por qué triunfó en Alemania el nazismo, en Rusia el comunismo, en Italia el fascismo, y no triunfaron esas doctrinas en el Reino Unido o en Francia, por ejemplo? Los problemas derivados de la crisis de 1929, fueron globales, como los problemas de esta crisis que estamos padeciendo, pero se le dieron distintas soluciones, según los países. En el Reino Unido y en Francia se mantuvo la cabeza fría y se pusieron en marcha medidas sociales, como los ya citados seguros por desempleo, por ejemplo, amen de otras medidas de acción pública para paliar la pobreza y sobre todo para detener doctrinas como el comunismo, el anarquismo y el nazismo, las cuales se alimentaban del descontento social, principalmente. Ni en Alemania, ni en Italia, ni en Rusia, se hicieron tales cosas. En Alemania quedaba lejos la política social de Von Bismarck, hecha para alejar, precisamente, el fantasma del socialismo extremo de la vida política alemana.
En resumen. No hay el porque decir, cuando un dirigente conservador lleve a cabo leyes de protección social estatal, que hay socialistas en todos los partidos. Hay un término medio para todo en esta vida y la intervención del estado es no es una escepción. Esa frase está por lo tanto fuera de todo contexto y es, además, poco inteligente. Lo inteligente es ver los problemas antes de que estos vengan. Lo inteligente es el pragmatismo. Lo poco inteligente es el radicalismo, sea cual sea su condición y su procedencia, y el pensamiento único. Normalmente estos últimos son los progenitores de todas las revueltas violentas.

sábado, 13 de agosto de 2011

Jugar con fuego.



Se están produciendo las primeras detenciones en el Reino Unido, después de las batallas campales de la semana pasada, que sembraron el caos, la destrucción e incluso la muerte, en las calles de Londres, sobre todo, y de otras grande ciudades británicas. Llama la atención que muchos de los detenidos sean "niños" de 11 a 14 años.
En Lloret de Mar se ha liado la "gorda" por el cierre de una discoteca. Miles de jóvenes, en su mayoría extranjeros, "turistas", por las calles de la localidad gerundense, destrozándolo todo y emprendiéndola a palos con la policía. Lloret, por desgracia, es uno de los puntos de referencia de las agencias de viaje, sobre todo británicas, a la hora de vender a los jóvenes de aquel país, desenfreno, alcohol, droga, sexo y, sobre todo, permisividad por parte de las autoridades. La gota acaba de colmar el vaso.
Hace unos años, en Cáceres, cuna del "botellón", se produjeron una serie de protestas masivas por parte de los jóvenes universitarios. El motivo no eran las tasas universitarias, la mala calidad de la enseñanza, le deficiente mercado de trabajo o el futuro gris que se les iba a aparecer a la vuelta de la esquina. El motivo, asómbrense, era el adelanto de la hora de cierre de los bares de "La Madrila", la zona de copas de la capital cacereña y las restricciones que el ayuntamiento de la ciudad extremeña les ponía para hacer botellón en la Plaza Mayor. Esto ocurría hace unos quince años. La cosa prometía, ya.
Hace unos días leía en un diario digital la noticia de que subía cada vez más el porcentaje de padres que pedían ayuda a las instituciones por sufrir, por parte de sus hijos adolescentes, en muchos casos, violencia física contra ellos.
¿Qué está pasando? ¿Cómo hemos podido llegar a estas cotas de barbarie?
Algunos achacan estas circunstancias a la mala calidad de la enseñanza. Puede ser. Pero yo creo que todo esto va mucho más allá.
Llevamos muchos años confundiendo libertad con libertinaje, dando todo tipo de derechos sin contra prestación alguna en lo que a los deberes se refiere, sobre protegiendo a los adolescentes, mal criándolos y sobre todo, no preparándolos para la sociedad que se van a encontrar, que va a ser muy dura.
Quizá, la violencia sufrida en estos últimos días por los británicos tenga mucho que ver con esto, con la impotencia de verse despertados de un profundo sueño, de que "papá estado" estuviera siempre al quite, de tener que competir en un mercado de trabajo a la baja, con gente que viene de países pobres, en algunos casos bien preparados, con una nada deficiente formación y, eso si, que cobrarán menos por el mismo trabajo.
Debe causar una honda impotencia el saber que por mucho que estudies, por mucho que te formes, por mucho que te esmeres, va a ser el factor coste laboral el que va a preponderar en los próximos años, por encima de si eres o no autóctono. A eso le sumas unas familias desestructuradas en una sociedad desestructurada, un consumismo sin sentido, una idiotización colectiva y una generalización del factor drogas y tendrás un maravilloso coctel explosivo.

miércoles, 10 de agosto de 2011

El aviso a navegantes.



En este blog repudiamos la violencia, la rechazamos de plano, la aborrecemos, es abyecta para nosotros.
Ello no es óbice para que intentemos hacer un análisis justo con la realidad que nos toca vivir; un ejercicio de empatía; por supuesto sin caer en la comprensión hacia quien hace uso la violencia para justificar ciertas malas artes de los poderosos.
De todos modos, nos consta, por testimonios de amigos que viven allá en Gran Bretaña, que a la revuelta se ha sumado mucho delincuente en potencia, sin escrúpulos, aprovechando la circunstancia.
Lo venimos avisando, por activa, por pasiva, por hache, por be, por alfa y por omega. No se puede pretender vivir en una pirámide de cristal rodeados de una multitud de chabolas.
El crecimiento hasta el infinito que quieren algunos para la economía mundial es poco menos que imposible.
Las diferencias sociales entre ricos y pobres van siendo cada vez más grandes. En materia social se está retrocediendo hacia el siglo XIX, y eso no es bueno.
Se está tomando como modelo económico y social a, por ejemplo, China; nada recomendable por otro lado, para una conciliación de negocios y sociedad.
Ayer fue Grecia.
Hoy ha sido Gran Bretaña.
La semana pasada fue Israel, en donde salieron la friolera de 300.000 personas, el 5% de la población a protestar por la política, carente de sentido y alejada de la realidad socio-económica del país, de Netanyahu.
Mañana; ¿quien sabe?.
Se admiten sugerencias.
Apuestas no.

lunes, 8 de agosto de 2011

Cuando una manera endogámica, local, de hacer las cosas mal, unida a una crisis global, nos lleva al desastre.



Hablamos el otro día, del porque de la crisis global que estamos padeciendo. Hablamos de que la crisis no es espontánea y, que está producida por una manera de proceder, en nuestra opinión, errónea y predispuesta.
Hoy hablamos de la crisis local, nuestra, española, la de casa, la de los 5 millones de parados y de quietos, la de la burbuja inmobiliaria, la de las cajas de ahorros quebradas, la de la oligarquía, la de los intereses de unos pocos sobre los intereses de todos.
Tampoco quiero aburrirles. Hemos hablado, escrito, leído, escuchado y visto mucho sobre el tema en los últimos treinta años.
Esto es cuestión de hacer las cosas bien, o de hacerlas mal. Según se mire. Pero hay que tener cuidado; A veces se hacen las cosas mal a sabiendas, sin más, propiciando la oportunidad de dar el zarpazo, aquello de hundir el Maine en la bahía de la habana, ya saben, creó escuela, para echar la culpa a otros y tener excusas para una guerra, porque a río revuelto, ganancia de pescadores. Ya se sabe; los malos están siempre al acecho, aprovechando cualquier descuido, y si no hay descuido, ya crearán ellos la atmósfera para que los haya.
Pero todo esto no es tan fácil. Esta crisis nacional, propia, nada extraña, que estamos padeciendo, es como la crisis global; es inducida, por los mismos, o por su versión patria, al fin y al cabo, con el mismo objetivo; destruir el estado, destruir la nación, quedarse con sus restos, depredarnos a todos y chuparnos la sangre a nosotros y a nuestros hijos durante los próximos años.
La cosa empezó cuando murió el dictador, Franco. Se cogió el estado franquista, se maquilló, se reformó y salió lo que tenemos hoy: Un híbrido. Se partió el país en 17 miniestados. Ya saben; 17 parlamentos, 17 presidentes, 17 defensores del pueblo, 17 ministros de economía...Todo multiplicado por 17. La cosa no fue del todo mal hasta finales de la década y del siglo pasados y principios de este, cuando el estado central empieza a transferir parte de la administración a las CC.AA. Entonces el Ebro empezó a ser un rio catalán que nacía en tierras extrañas, el bable empezó a ser considerado lengua y no dialecto, con academia y todo, el flamenco empezó a ser patrimonio cultural andaluz y no español, la gallina de caserío vasca se empezó a merecer un estudio etnográfico para investigar si su ADN era distinto al de las demás gallinas del país, en Ciudad Real; una de las ciudades más pobladas de España, como todo el mundo sabe, se construyó un aeropuerto apto para recibir a un millón de usuarios al año, al día de hoy está cerrado; se llevó el AVE a Guadalajara, a Segovia, a Valladolid, con unas obras en infraestructuras que tardarán años en ser rentables; Revilla era recibido en la Moncloa, como si de un jefe de estado extranjero se tratase, con taxi y anchoas incluidos; Ibarra se mostró irónicamente encantado de recibir las transferencias estatales en puertos y aeropuertos, cuando Extremadura no tenía ninguna de las dos cosas; se montaron 17 televisiones públicas deficitarias y manipuladoras; se quebraron las cajas de ahorro, que dependían exclusivamente de la gestión de los políticos de cada comunidad; se montaron embajadas y oficinas de todas las regiones, y de algunas ciudades, en medio mundo; se endeudaron todos hasta las trancas sin control ninguno...y se despilfarró, se despilfarró y se siguió despilfarrando.
No hay más que hablar. Ahí está la madre del cordero. No se podían haber hecho las cosas bien; por ejemplo, reformando el estado, quitando las diputaciones provinciales, que se dejaron, y sustituyendolas por las comunidades autónomas, no, o dejando las antiguas diputaciones sin crear las dichosas autonomías. No se podía haber sido algo coherente por una vez en la historia, que va. "Es que si hacemos las cosas bien, no parecemos españoles, sabe usted". Se tuvo que construir un macro estado, con un gobierno multiplicado por 17. ¡La de enchufes que se pueden hacer ahí!, ¡la de enjuagues!, ¡la de corruptelas!.
La burbuja inmobiliaria que es la que se va a cargar la economía española es causada por las Comunidades Autónomas, porque alguien, del PP, o del PSOE, igual me da que me da lo mismo, se le ocurrió la feliz idea de transferir las competencias sobre el suelo a las satrapías autonómicas.
¡Pero por Dios Bendito!, si se han estado concediendo a si mismos, créditos a intereses bajísimos, en algunos casos inexistentes, de las entidades de ahorro, las cajas, que ellos presidían, que ellos manejaban, y nadie, repito; NADIE, ha ido a la cárcel por ello.
¿Quién ha permitido todo esto?
¿Quién?
¿Han sido los unos?
¿Han sido los otros?
¿Han sido los dos?
¿Quién?
No les quepa duda que de esta situación ha salido beneficiado alguien, aparte de los políticos, naturalmente.
Ahí tienen la crisis económica galopante que está sufriendo España. No busquen más, aquí está el problema: El exceso de políticos.
Ya lo he escrito aquí otros veces. Soy partidario del estado, como forma de convivencia, como regulador de la vida política y económica. Soy partidario de la nación, de la nación como conjunto de hombres y mujeres libres, de la nación como emanadora de la soberanía. ¡Pero esto que tenemos en España no! ¡Esto no es un estado! ¡Esto no es una nación! ¡Esto es una casa de lenocinio!, ¡El patio de monipodio! ¡La casa de tócame Roque! ¡El coño de la Bernarda!
¿Va alguien a hacer reformas a este respecto?
¿Mariano?
¿Alfredo Pepunto?
¿Han oído ustedes algo?
Yo tampoco.
"Temblad en su presencia los de la tierra entera".
(Crónicas 16, 30)

jueves, 4 de agosto de 2011

Cuando una manera de hacer las cosas conduce al mundo a una crisis.



Qué no les mientan, que no les escondan la verdad, que no les engañen; al margen de los problemas domésticos que podamos tener aquí en España, que son muchos, en el mundo existe una manera errónea de proceder, de manejarse, en resumidas cuentas; la mejor manera de ir hacia el sumidero de la historia económica.
Después de la II Guerra Mundial, la economía global tomó dos caminos: Uno al este y otro al oeste del telón de acero que surgió en Europa, y en el mundo.
El camino que estaba al este, sabemos que se fue al garete, gracias a la desigualdad, a la falta de libertad, a la omnipotencia de los estados que tomaron, libre u obligadamente ese camino.
El camino que estaba al oeste, en un principio intentó, y lo consiguió combinar capitalismo y libre mercado y estado del bienestar, lo que los llevó a una superioridad sobre los del este en lo que a progreso económico y conquistas sociales se refiere.
Durante años; todos los que duró la "Guerra Fría", occidente intentó, y casi lo consigue, demostrar al mundo, y de paso, a los del bloque del este, que se podía combinar capitalismo y bienestar social. La clase trabajadora se convirtió en clase media y consiguió un alza en su estatus económico hasta entonces nunca visto. En resumen; el sistema capitalista, principalmente el europeo, premió a la demanda.
A las empresas, grandes, medianas y pequeñas, no les dolía en prenda el que se estimulara esa demanda para que esa clase media incipiente consumiera.
La clase política y la empresarial de los paises occidentales estimularon esta situación y consiguieron unas sociedades aceptablemente igualitarias, no perfectas, eso si, pero bastante aceptables desde el punto de vista de la equidad y la igualdad de oportunidades entre clases.
En resumen; a la empresa de la posguerra no le importó renunciar a una parte de sus beneficios con tal de tener paz social y sobre todo de demostrar "a los del otro lado" lo bien que se vivía al oeste del telón, con libertad y con progreso económico.
Resulta que el telón cayó y ya no hizo falta demostrar nada a nadie. El tablero de ajedrez global empieza a cambiar. En los noventa, se empieza a globalizar la economía más que nunca, empiezan a caer las fronteras, empiezan a emerger "potencias" como China, con su modelo mixto que mezclaba lo peor del comunismo y lo peor del capitalismo, en un mismo país. Se empieza a premiar a la oferta en detrimento de la demanda, se empiezan a deslocalizar empresas, se empieza a abaratar la mano de obra...
China y el sudeste asiático se convierten en la fábrica del mundo, en occidente la demanda se cuida a base de crédito,las grandes empresas, los bancos, empiezan a fusionarse unas con otras, la producción y distribución de bienes y servicios y su financiación cae en unas pocas manos. Es el último gran negocio. Por supuesto se necesita que haya menos estado, globalización económica, pérdida de derechos, destrucción del estado de bienestar.
Pero esta manera de entender la economía tiene un fallo, terrible, silencioso, como un terrible y silencioso cáncer que acabará irremediablemente con el sistema: La necesidad de crecer infinitamente llevará, más pronto que tarde a un colapso causado por el excesivo crédito y la depredación acelerada de los recursos naturales del planeta.
Estamos sufriendo los primeros síntomas de ese cáncer, que de seguir así acabará irremediablemente con la economía mundial.
Para conseguir sus propósitos, los responsables de la economía mundial pusieron a su favor a los expertos económicos, que no vieron venir la catástrofe, o que no la quisieron ver venir. También pusieron a los "mandos" de todas las economías nacionales del planeta a personas que no creían en la soberanía económica de cada país, que no creían en el estado de bienestar, en definitiva, que no creían en el estado-nación. Pusieron al tigre al cuidado del cordero. Todo ello, por supuesto, no se podría haber conseguido sin la estimable colaboración de los medios de comunicación mundiales, metidos también en esta vorágine, y encargados de convencer y de idiotizar a la opinión pública de cada país.
Ahora; nadie se atreve a dar marcha atrás, nadie se atreve a contradecir la versión oficial. Ahora, estamos ante la paulatina y lenta, pero segura, destrucción de los estados-nación. Es el último gran negocio antes de la debacle; el conseguir gestionar y privatizar el estado de bienestar. Son miles de millones de euros. Imagínense; gestionar las pensiones, la sanidad, la educación de millones de personas. Principalmente en Europa, porque en Estados Unidos ya la gestionan.
¿Es que no lo ven?...

lunes, 1 de agosto de 2011

El 20-N...Otra vez.



Esto de las elecciones anticipadas al próximo 20 de noviembre ya me lo imaginaba yo. Si, si; ya se. Ahora es fácil decir eso, a toro pasado. Pero es la verdad.
Verán; resulta que semanas atrás andaba yo anotando una serie de citas y de cuestiones, divinas y humanas, en un calendario de pared. Al llegar a noviembre comprobé que este año, el día 20 caía en domingo. "¡Oh, fatalidad!", me dije. "¡Ya tenemos fecha para las elecciones!", me volví a decir. Después de darme cuenta de que estaba hablando solo, delante de un calendario, y que aquello iba a ser difícil de explicar si alguien me pillaba, opté por retirarme a reflexionar sobre esta cuestión. "Si; ya tenemos fecha para las elecciones. Elecciones anticipadas, por supuesto. ¡Serán el 20-N, nada más y nada menos" Pensé, no sin cierto estupor.
No. No corran todos como posesos a felicitarme por tan feliz y temprano hallazgo. Estuve tentado de escribir algo al respecto en el blog, incluso. La verdad es que esto no tiene mérito. A fuerza de observar a estos fulanos maniobrar, uno, yo, cualquiera de ustedes, acaba por conocerlos mejor que la madre que los parió. Así que la cosa no tiene tanto mérito, ya ven. El acertar que un "Guerracivilista" como ZP va a convocar elecciones el 20-N, si este cae en domingo, es tarea fácil.
Ahora, eso si. Vamos a estar entretenidos, de aquí a entonces, ya se lo escribí en días pasados; nos vamos a divertir, ya verán. No se crean ustedes que en el tiempo que falta para que se celebren las elecciones y ZP se vaya a freir espárragos, este, a ZP me refiero, no va a estar amuermado, inactivo, transitorio. No. Que va. Para nada. En el tiempo que le queda aún como "desgobernador", va a intentar meternos por las orejas, va a intentar que comulguemos con leyes como la de igualdad de trato, la de muerte digna y, sobre todo, y esto tiene mucho que ver con la fecha de la cita electoral, la ley de memoria histórica y el traslado de los huesos de Franco y los de José Antonio Primo de Rivera, desde la Basílica del Valle de los Caídos.
ZP va a seguir con su experimento sociológico de cambiar la genética del pueblo, a base de tocar al pueblo bien las narices, hasta sus últimas consecuencias.
Van a intentar desviar el curso de la campaña electoral. Adiós paro, adiós crisis, adios corrupción, adiós deuda, adiós ruina, adiós incapacidad para resolver problemas, adios nepotismo, adios sistema pseudo-democrático obsoleto...Hola guerra civil, hola cainismo, hola confrontación, hola mala baba, hola demagogia, hola populismo, hola mentiras, hola tergiversación...
Es muy curioso que quien más recurre a esto del "guerracivilismo", una y otra vez, sea quien menos capacidad de ilusionar a la gente tiene, amen de militar en un partido con tanto hijo e hija de falangista entre sus filas.
No me hagan hablar.
En este país hay demasiado "complejo de Edipo", mucho odio al padre, mucho complejo infantil mal curado en la política...
Y mucha cara dura.
Prepárense a ser víctimas de una gran cortina de humo, de una gran estafa, de una manera de hacer política cruel y despiadada.
¿Saben? Viendo este tipo de cosas, uno piensa que; lo poco que debe valorar ZP, Alfredo Pepunto y toda la camarilla que comanda el SOE a sus militantes y sus simpatizantes. Los deben ver como uno borricos amaestrados, como unos radicales insensibles e inconscientes para hacer este tipo de cosas, para emitir este tipo de mensajes. Si yo fuera militante del SOE, de verdad se lo digo, los mandaba a todos a paseo.
Es que, a este paso, en el 2111, dentro de un siglo exactamente, se va a presentar el bisnieto de Zapatero a las elecciones, con el mismo discurso "guerracivilista" de su bisabuelo, y con el perpetuo recuerdo del capitán Lozano, a quien Dios tenga en la Gloria.
¿Qué no?...
"Nada son los dioses de los pueblos, es el Señor quien ha hecho los cielos"
(Crónicas 16, 26)