Cita:

"La dureza de los ricos justifica el mal comportamiento de los pobres"
(Marqués de Sade)

Etiquetas

2012 (2) Africa (2) Alemania (3) Alianza de Civilizaciones (5) Andalucía (1) Anécdotas y leyendas (2) Argentina (1) Asia (3) Barak Obama (1) Barcelona (1) Brasil (2) Bulgaria (1) Castilla y León (2) Cataluña (16) China (2) Chipre (1) Cine (13) citas (90) Ciudadanos (3) Comunidad Valenciana (3) Comunismo (1) Cultura (4) Deporte (5) Donald Trump (1) Ecología (1) Economía (189) Economía Sostenible (36) Educación (11) Egipto (2) Elecciones 2011 (4) Elecciones 2015 (3) Elecciones 2016 (1) Elecciones catalanas 2012 (1) Elecciones Europeas 2014 (4) España (285) Estados Unido (9) Europa (80) Extremadura (4) FAO (1) Flash (8) Francia (5) Gibraltar (1) Grecia (5) Historia (55) Historia para españoles que quieren dejar de serlo (12) Iberoamérica (1) In Memorian (9) Inmigración (1) Internacional (64) Italia (2) Japón (1) Justicia (1) l (1) La Frase (24) La Palabra (176) La pregunta del millón (1) liberalismo (15) Libertad (42) Literatura (56) Madrid (14) Martin Luther King (1) Monarquía (1) Neolengua (2) nuevo orden mundial (82) oración (1) Pablo Iglesias (1) Partido Popular (6) periodismo (42) Podemos (8) política (232) Portugal (1) Profecías (1) PSOE (3) Redes Asociales (1) Regenerarse o morir (36) Reino Unido (7) religión (9) República (3) Rusia (5) Sanidad (10) Satrapías (46) Semoliberalebuenoyqué (8) Sindicatos (2) Sociedad (8) Sudáfrica (1) Terrorismo (8) Tontilandia Show (53) Turquía (2) Ucrania (6) Una imagen vale más que mil palabras (26) Unas gotas de filosofía (5) Venezuela (4) Vídeo (9) Viñetas (38) Viriato Pastor Lusitano (5) Viriato Pastor Lusitano. (14)

sábado, 31 de diciembre de 2011

Todos los años, internamente, me asalta la misma duda. ¿Les felicito el nuevo año, o no? ¿Qué hago?
Pasada la noche de hoy, mañana por la mañana, estaremos en un nuevo año, y sin embargo, nada habrá cambiado, para mi, para ustedes, para medio mundo. Los de arriba, mañana, seguirán siendo los de arriba, y los de abajo, mañana, seguiremos siendo los de abajo. Nada cambiará mañana por la mañana.
De todos modos, por una vez y sin que sirva de precedente, dejemosnos llevar por las fórmulas comunitarias de cortesía.
Feliz año a todos.

viernes, 30 de diciembre de 2011

La libertad no consiste en tener un amo bueno. La libertad consiste en no tener amo.
(Cicerón)

jueves, 29 de diciembre de 2011

La carestía de la vida, el euro y la avaricia de algunos.

Debemos y tenemos que agradecer a don Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE y presidente de los empresarios madrileños, el haberse quitado en días pasados la careta. Dijo el bueno de don Arturo que, efectivamente, hasta que no se abaratara el despido, ellos, los empresarios, no tenían intención alguna de contratar. Como no podía ser de otra forma, agradecemos este gesto de sinceridad del señor Fernández. Teníamos alguna duda de si determinados empresarios, con superávit en sus cuentas, no contrataban, porque no podían o porque no querían. Ahora lo sabemos todo. Esta es una manera como otra cualquiera de "convencer" al gobierno de turno, de las bondades de ser partidario de nuestras ideas y de nuestra manera de entender la vida.

Los señores empresarios, además de parecer herrados, están errados. Sirva como muestra los datos que hacía públicos ayer la OCU, relativos a la carestía de la vida desde que entro en liza la moneda común, el euro. Según la OCU (Organización de consumidores y usuarios) en diez años de el euro como moneda los precios de la cesta de la compra, por ejemplo, han subido como media un 48%. Eso generalizando. Particularizando, el precio de un artículo "imprescindible" como es el pan, ha subido un 85%, la leche ha subido un 48% y la vivienda un 66%. Por el contrario, los sueldos, la capacidad adquisitiva de los consumidores, ha subido solamente un 14% en diez años. ¿Están errados o no están errados, estos señores? ¿Están herrados o no?

En estos diez años, hemos crecido, pero lo hemos hecho a crédito, y claro, viene ahora el "tío Paco" con las rebajas. La cosa está clara, meridianamente, ¿no?. En estos diez años, los que han hecho un esfuerzo mayor son los ciudadanos. Muchos pequeños y medianos empresarios, también. Los que han hecho un esfuerzo menos, son los que como el señor Fernández piden, como han hecho siempre, moderación salarial, y piden carta libre de despido, en un país con cinco millones de parados.

Si lo que quiere esta gente es que jamás salgamos de la crisis, entonces adelante: Bajen salarios, despidan libremente. Eso si; aténganse a las consecuencias de vivir en una sociedad con las desigualdades que nos proponen. Yo creía el cometido de un empresario, además de ser el de ganar dinero, era aportar algo a la sociedad en la que vivía. Iluso de mi.

lunes, 26 de diciembre de 2011

La misma medicina otra vez; ¡no!.


No Dejo de pellizcarme y agradecer la desaparición del escenario público, de la vida política, la imagen tenebrosa de Rodríguez Zapatero. La razón de mi alegría de la desaparición de ZP, es porque ahora, verdaderamente, quizá, empecemos a ver la realidad, tal y como es. Quizá ahora, los árboles nos permitan ver el bosque, aunque este no nos guste mucho. En el otro lado de la balanza está la afición de los españoles al vino y rosas, mezclado con la tragicomedia. La verdad es que no tenemos término medio para nada, y claro, así nos va.

Rajoy y su gobierno empiezan a dar sus primeros pasos. Ya se han anunciado medidas, como subir la pensión, este año si, a los jubilados. También se ha anunciado la recuperación de la desgravación fiscal por la compra de la primera vivienda. Aquí me quiero parar. Sostenella y no enmendalla. ¿Es que vamos a volver a caer otra vez en el mismo error?. Algunos se creen que esto es el año 96. ¿Hasta cuando vamos a seguir adorando al becerro de oro del ladrillo?

Cierto es que hay intereses, demasiados intereses de sectores con mucho peso, como la banca, implicados en el sector. Muchos guardan miles y miles de metros cuadrados, bajo siete llaves, inflados, irreales, fruto de la burbuja inmobiliaria que nos ha costado años de estabilidad económica. Cuando todavía no hemos vendido los retales de la anterior orgía, algunos, insisten en meternos en otra, que puede ser fatal.

En vez de llevar al sector de la construcción al papel que le corresponde, hemos decidido, lo ha decidido Mariano Rajoy por nosotros, volver a darle los galones de capitán general con mando en plaza. El entrante gobierno ha resuelto ir al pan para hoy y hambre para mañana. ¿Cobardía? ¿Intereses creados? De todo hay un poco. El caso es no aprender del pasado, del más inmediato pasado, no hace falta irnos a la época de Don Pelayo.

Se ha decidido salvar el culo de los que lo hicieron mal, de los que nos llevaron a la crisis. Se ha decidido, entre los restos del naufragio del SOE y la nueva botadura del PP, llevarnos al mismo sitio de donde venimos. ¿Es que en este país no se sabe hacer otra cosa que construir pisos? ¿Donde está la apuesta por la competitividad? No se sabe.

Podemos estar naufragando antes de empezar la singladura. No valen hoy los mismos métodos que en el pasado. O se pone al país a trabajar, no solo en poner ladrillos, o esto será el caos. Además es que todo lo que no sea la rebaja del precio de los inmuebles y el cambio de mentalidad del país con respecto a la vivienda será introducirnos, una y otra vez, en el ojo del huracán.

Cuidado. No estamos para bromas.

domingo, 25 de diciembre de 2011

"Él salva al inocente;
tú serás salvo si tus manos son puras"
(Job 22, 30)

sábado, 24 de diciembre de 2011

Feliz Navidad.

Quiero expresar mis mejores deseos de paz y felicidad para todos.
Hace 2011 años, en una ciudad de Judá, nació la esperanza del mundo. Nació la luz del mundo. Una luz, que 2011 años después nos sigue alumbrando a todos.
Paz, prosperidad y felicidad para todos.
Amen.

viernes, 23 de diciembre de 2011

Comentábamos antes de ayer...

...que es bueno y saludable, cumplir con los tiempos en democracia, a la hora de tomar decisiones y, que igualmente, es bueno y saludable, dar un tiempo prudencial de rigor al ejecutivo encantre, más que nada, para ver de que pie cojea.

Eso si; otra cosa es que podamos y debamos comentar, los dimes y los diretes, las haches y las bes, las alfas y las omegas. Otra cosa es que barruntemos algo, que no nos guste el trote de la burrilla y que consecuentemente, comentemos.

Rajoy ha nombrado gobierno. De todos es sabido, por todos comentado. Unos se sabían ministrables, otros no. Han resaltado, especialmente dos: De Guindos y Gallardón.

El primero es un técnico. Dicen quienes le conocen que es un buen economísta. Dicen desde las filas socialistas que fue responsable de Lemhan Brothers en España y Portugal, ya saben, si, los mismos que empezaron todo esto llamado crisis, allá por el 2007. Los que le justifican, dicen que De Guindos nada tuvo que ver; lo cual dudo. Si tan buen economista era algo intuiría, ¿no?. Sea como sea, se ha buscado el perfil Monti, Papademos, Draghi, para dirigir la cosa económica. Podemos intuir entonces por donde va a ir la cosa. Como muestra un botón: Antes de ayer el BCE dirigido por Draghi, puso a disposición de la banca europea, miles y miles de millones de euros, en liquidez a un pírrico uno por ciento de interés. El mismo Draghi, contraviniendo a su antecesor, Trichet, ha bajado algunas décimas el tipo de interés oficial. Vamos; que le ha dado a la maquinita de imprimir billetes y...........Veremos.

El segundo es un político de los del PP de toda la vida, de raza: Alberto Ruiz Gallardón, flamante Ministro de Justicia y ya, ex-alcalde de Madrid. Personalmente, que quieren que les diga, no les escondo mi antipatía por Gallardón. Para que les voy a engañar. Pero la cuestión no es si Gallardón nos cae bien, mal o regular. La cuestión es la tomadura de pelo a los ciudadanos de Madrid, que le votaron, y que ahora se las ven con Ana Botella como sustituta de Gallardón en la alcaldía, a la que nadie ha votado para tal fin. ¿Deberían pues repetirse las elecciones al ayuntamiento madrileño por tal hecho? Pues igual sería ridículo hacerlo así, tan ridículo como que una persona a la que nadie ha votado, por arte de "birli birloque", se erija en nueva alcaldesa. Quizá hubiera sido mejor que el ministrable Gallardón no se hubiera presentado y que la señora Botella hubiera ido como número uno en la lista; ¿no?. A estas cosas nos referimos cuando hablamos del déficit democrático de la vida política española. Sería bueno que el señor Rajoy se ocupara de este déficit, pero claro, habiendo actuado de esta forma, dándole el Ministerio de Justicia a un señor que ha sido elegido hace pocas fechas alcalde, lo dudamos.

Deseando estamos que pasen estas fechas de buena voluntad, de estas fiestas paganizadas por el mercantilismo, para que los árboles empiecen a dejarnos ver el bosque. En este año que entra se van a tener que tomar decisiones muy importantes para todos. Por ejemplo: la conveniencia o no de nuestra presencia en el euro, junto con los países periféricos del sur del continente.

Hace unos días, el Premio Nobel de economía; Paul Krugman, explicó detalladamente el por qué de la quiebra económica del viejo continente. Decía Krugman, que a principios de los noventa, cuando las economías europeas todavía no habían entrado en el euro y gozaban de soberanía económica y fiscal, la diferencia de Alemania, con respecto a sus vecinos del sur no era tan grande. Por el contrario; a raiz de entrar en vigor la moneda única, Alemania empezó a subir y los países mediterraneos a bajar. El euro, es el marco disfrazado. El euro es la moneda que conviene a Alemania, pero no a nosotros. Ojalá nos conviniera, pero para ello tendrían que cambiar mucho las cosas y tendrían que pasar muchos años. Quiera o no De Guindos. Quiera o no Rajoy. Este debate se lo tendrá que plantear más tarde que temprano.

Por cierto; no me resisto a comentar el "buenrollismo" de la cortesana prensa madrileña con Rajoy. ¡Qué paz en las tertulias!. Me pregunto por cuanto tiempo durará esto.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Reflexiones.

Qué la democracia dé cien días a un gobierno entrante, recién elegido, no está mal o inclusive, diría yo; que está muy bien. El gobierno de un país requiere tiento, tino, no hacer las cosas a lo loco, pensárselas, contar hasta diez. Por ello, no entendía a qué esas prisas de la "gritería" periodística por saber cómo, cuando y por qué, del recién elegido gobierno. La razón de las prisas era la situación de urgencia del país, según decían, lo cual, es una sinrazón más. Si el país está tan mal, tanto mejor será el apurar los tiempos, el dar tranquilidad a la gente, el no alarmar injustificadamente. En ese aspecto, la actitud de Rajoy de no dejarse avasallar me parece bien.

Y por fin hemos llegado al discurso de investidura, en el que Rajoy sigue sin desvelar cual va a ser su próximo e inmediato proceder. Tampoco lo veo mal, ya que imagino, que estas cosas se verán mejor sobre el terreno, a pie de obra. Tiempo habrá de criticar a Rajoy en lo malo y/o de alabarlo en lo bueno. Démosle tiempo.

El discurso, me pareció como los discursos de sus cinco predecesores (Rajoy es el sexto presidente de la democracia), lleno de buenas intenciones, de buenismo de primeras nupcias, no hiriente con su predecesor, colaboracionista y autocomplaciente. Nada nuevo.

Vi a un Rubalcaba soberbio en su papel de lider de la oposición. Algo cínico cuando exigió al entrante que no diera dinero público a los bancos, cuando su gobierno, justamente es lo que hizo.

Vi a Lara descolocado, por un lado, con la manía de Izquierda Unida de tener más de un portavoz en el hemiciclo, y por el otro, muy en su terreno, de lider de una formación de izquierdas.

Vi a Rosa Díez, como siempre: Predicando con el no ejemplo. Una formación que supuestamente viene a regenerar la vida pública no está bien que se sirva de artimañas legales para tener grupo parlamentario.

Vi lo de siempre en cuanto a los coros y danzas. Pnv, Coalición Canaria, Bng, Geroa Bai, etc, etc. Lo dicho; coros y danzas, regionales, que está muy bien, que le dan colorido al congreso, pero poco más.

En cuanto a Amaiur. Qué quieren que les diga. Espero que nadie se tenga que arrepentir de nada en cuanto a Amaiur. Espero que esta gente se convenza de una vez que la política y las armas son incompatibles, espero...

Eché en falta ciertas preguntas, ciertas afirmaciones, ciertos compromisos. ¿Qué hay de la regeneración democrática? ¿De la reforma, verdadera, no a petición de Merkel, que requiere nuestra constitución? ¿Qué hay de la reforma de la ley electoral? ¿Del debate del papel de instituciones inútiles como el Senado? ¿De la duplicidad administrativa? Tiempo habrá, imagino.

Sea como sea, desde aquí le deseamos todo lo mejor a Rajoy. Que Dios le de tino a la hora de decidir. Eso si, seguiremos opinando con libertad. Eso que no le quepa duda a nadie. Como bien ha dicho el presidente electo: Al pan, pan; y al vino, vino.

Pues eso.

domingo, 18 de diciembre de 2011

"¿No sabes tú que desde antiguo,
desde que el hombre fue puesto en la tierra,
es breve la alegría del malvado,
su gozo es solo de un instante?"
(Job 20, 4-5)

viernes, 16 de diciembre de 2011

24 horas, 365 días al año.


Es lo que se le ha ocurrido al gobierno de doña Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, para hacer frente al paro, a la crisis, a la ruina, a la desertización comercial y empresarial de algunos barrios periféricos de la capital; permitir la apertura de todo tipo de comercio las 24 horas del día, los 365 días del año.

Por supuesto; esta medida no creará empleo efectivo, solvente, permanente, sólido.
Por supuesto; esta medida llevará al cierre de lo que queda de pequeño y mediano comercio.
Por supuesto: esta medida beneficia a las grandes superficies, a la oligarquía imperante, que se hará con toda la oferta, en la Comunidad de Madrid.

No. Esta no es una medida liberal. Lo diga quien lo diga. Entre otras cosas porque doña Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, no es liberal, aunque a ella le guste presumir de tal condición. Dime de lo que presumes....Esta medida, decíamos que no es liberal, por la sencilla razón de que lleva a que la oferta, a largo plazo, vaya a concentrarse en pocas manos, lo cual llevará irremisiblemente al monopolio de la oferta comercial en el territorio de la CAM por parte de muy pocos operadores. En la selva, suele ganar el más fuerte, pero nunca el más conveniente. Por lo tanto, en un futuro no muy lejano, usted recibirá una oferta propia de una economía monopolizada, sovietizada, y no de una economía libre, con muchos operadores.

Esto, que es sencillo, que es simple, que es fácil, que lo comprende cualquiera con dos dedos de frente, no lo comprende o no lo quiere comprender o no le interesa, simplemente, doña Esperanza Aguirre y Gil de Biedma y su gobierno.

Eso si; para intentar convencer al personal, se anda diciendo a través de los medios de comunicación concedidos a dedo por la señora (Otra medida "liberal"), que se van a crear unos 20.000 puestos de trabajo. Otra mentira más. Verán; todo esto, como les digo, es muy sencillo de entender. Si los comercios no venden, por culpa de que la demanda, esto es; la sociedad de consumo, no crece, por los bajos salarios, por la precarización del empleo, por el desempleo, por la falta de crédito en una sociedad hecha para crecer gracias a ese crédito, por más horas que abras al público, por más días al año que abras, esa demanda no va a crecer, entonces el comercio, grande, pequeño, mediano, no va a vender más, y por tanto no creará mas puestos de trabajo. Todo lo más estirará al máximo sus plantillas, haciendo más precario de lo que es el mercado laboral.

También se hace hincapié en que es bueno para el turismo. Otra mentira. Verán; el turista que viene a Madrid se concentra fundamentalmente n la zona centro, en la cual ya existe esta medida de apertura todos los días del año sin tope horario.

Imaginamos que al gobierno de la señora doña Esperanza Aguirre y Gil de Biedma no se le ocurrirá más hacer propaganda de sus planes de conciliación de la vida laboral con la vida familiar, pues con esta medida se carga tal conciliación para miles de trabajadores del comercio en la CAM.

Imagino que no suscribirá la "chorrada" de la noche del planeta, si; eso que se hace una noche del año, apagando durante una hora la iluminación de edificios y públicos e históricos, como respuesta al despilfarro que supuestamente está acabando con los recursos del planeta, ni apelará a la responsabilidad ciudadana para con el cambio climático, pues con esta medida ha puesto sobre el tapete lo que le importan a la señora las medidas de ahorro energético y por donde se las pasa.

Eso si; si es usted un urbanita, consumista compulsivo, esto le viene que ni pintado. Será usted al único que le vendrá bien la medida, junto con las grandes superficies, que se van a hacer con todo el pastel.

Esta sin par idea del gobierno de Madrid, junto a la próxima precarización laboral que vendrá de la mano del gobierno central entrante, es la mecha perfecta para la bomba de relojería social que es ahora mismo la Comunidad Autónoma de Madrid. Qué no se sorprenda nadie luego, claro, si ve determinadas actuaciones, guiadas por la desesperación de quien no tiene nada.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Bromas aparte.


No. España no está para bromas, efectívamente.

Es una broma, que el ex presidente de la Generalidad valenciana, señor Camps, esté siendo juzgado por unos trajes, cuando bajo su gobierno, se gestó la ruina multimillonaria de la Caja de Ahorros del Mediterraneo. Si, efectívamente. Debe ser una broma, porque por el asunto de la CAM no ha ido nadie a juicio.

Es una broma, que los responsables económicos y empresariales de este país, hagan incapié en legalizar contratos para los denominados "minijobs", lo que viene a ser el contrato para el trabajo basura de toda la vida. Como es una broma que el presidente de la patronal, hable de vincular salarios a productividad, cuando estamos viendo, día si y día también, a tipos, directivos de empresa, con indemnizaciones millonarias, cobrando sueldazos, sin penalización alguna cuando han llevado con su penosa gestión a sus empresas a la ruina, cobrando, no ya por encima de la productividad, sino "por encimísima". Eso, en un país cuya renta per cápita ha bajado a niveles del año 2002, ocho puntos por debajo de la renta per cápita media de la Unión Europea, puede calificarse de broma.

Es una broma, sin duda, todo lo que estamos viendo en torno al caso Urdangarín. Sin duda que lo es. No puede tratarse de nada serio. No; no vamos a decir aquí aquello tan traído de la mujer del Cesar y si tiene que ser además de ser. Ya les vale. La monarquía, algo tan anacrónico, algo tan de la Edad Media, no se puede permitir estos deslices. Dicho sea, con todas las cautelas, porque igual, mire usted, Urdangarín es inocente. De todos modos, todo esto suena a broma. A bromazo.

La pregunta es sencilla: ¿Está este país para muchas bromas?.

domingo, 11 de diciembre de 2011

"El que concibe el mal engendra angustia
y lleva en su vientre un fruto de aborto"
(Job 15, 35)

jueves, 8 de diciembre de 2011

¿Susto o muerte?



Es lo que hay. Debemos elegir: Susto o muerte, Guatemala o "guatepeor". Es lo que se decide esta semana. O salvamos el euro, reconducimos Europa, perdiendo, naturalmente, nuestra soberanía, nuestras libertades, nuestro modo de vida, pero eso si, salvaremos la moneda de los más ricos; o se acabó la Unión Europea, el euro, y volveremos otra vez a la divisa nacional, con lo que significa de travesía en el desierto, devaluación, corralito, y demás.
A largo plazo; el abandono del euro no es mala solución, si la señora Merkel se mantiene en sus trece y sigue, solamente, mirando por los intereses de los males, y sigue, además, tratando de crear el Cuarto Reich. Eso si; a corto plazo, el abandono del euro, después del camino andado, después de tener, quien más quien menos, sus ahorros en euros, sería un desastre. Ríanse ustedes del corralito argentino. Bien es verdad que se podría hacer paulatinamente, pero, me temo que el largoplacismo no va con los eurócratas, más bien todo lo contrario.
Sea como sea, a corto, a largo, a medio plazo, mucha gente va a salir perdiendo. Si nos quedamos; olvídense, no ya del estado de bienestar, sino del estado como tal. Si nos vamos, vamos a pasar unos años de travesía del desierto, hasta que logremos tapar el agujero. Como les digo: Esto es elegir entre susto o muerte.
Por qué lo de acudir al sentido común; nada de nada, ¿verdad?. Yo, humildemente, soy partidario de cargarnos la Unión Europea, entre todos, por supuesto, esto no es algo que se pueda hacer unilateralmente, y volver al tratado de Roma. Esto es, soberanía nacional de cada estado, libre circulación de mercancías y personas y por supuesto, cooperación intereuropea, teniendo en cuenta, siempre la singularidad nacional de cada uno de los miembro de la renacida CEE. Porque de eso se trata; de dejar morir a la UE y resucitar a la CEE. Ah; y por supuesto, adiós al euro. Qué tanta paz lleve como descanso deja.
Eso se puede hacer. Otra cosa es que se quiera hacer. Que haya voluntad de hacerlo. Me parece que no.
Así que ya saben; ¿susto o muerte?.

domingo, 4 de diciembre de 2011

In Memorian: Sócrates.



Ha muerto Sócrates; uno de los mejores exponentes de aquella selección brasileña que asombró a los buenos aficionados al fútbol, en el ya lejano mundial de España, en 1982. Aquella selección, con la selección española actual, fue el equipo que mejor ha jugado al fútbol en los últimos 30 años. Y Sócrates fue su "profeta", su "filósofo", su alma. Fue grande entre los grandes. Además, fue un hombre comprometido con los demás, dentro y fuera de los estadios de fútbol.
Descanse en paz; Sócrates.
"¡Oh, si, feliz el hombre que por Dios es corregido
y no desperdicia la enseñanza del todopoderoso!
Porque él hiere y después sana la herida;
llaga y su misma mano cura.
Seis veces te librará de la angustia,
y siete el mal alejará.
Durante el hambre te salvará de la muerte,
y en la guerra del golpe de la espada.
Del azote de la lengua estarás a cubierto,
y no temerás el peligro inminente.
Te reirás de la desolación y la escasez,
y no temerás a las bestias de la tierra.
Con las piedras del campo haras un pacto,
y las bestias salvajes vivirán en paz contigo.
Sabrás que tu tienda prospera;
al revisar el ganado, nada echarás de menos.
Verás que tu prole se acrecienta,
tus vástagos como la hierba de los prados.
Llegarás bien maduro a la tumba,
como a su tiempo el grano se recoge.
He aquí cuanto hemos observado. ¡Así es!
Nosotros lo escuchamos; aprovechate de ello.
(Job 5, 17-27)

jueves, 1 de diciembre de 2011

Vivimos en un mundo irreal.


De eso no hay duda; vivimos en un mundo irreal, en un país irreal, en una irrealidad constante: Economía irreal, sociedad irreal, modus vivendi irreal....Hasta que la realidad nos despierte del sueño y nos sumerja en la pesadilla.
En este país irreal; antes de ayer, frente a las puertas del ayuntamiento de Madrid, había una manifestación ciudadana (Como muestra la foto de arriba). Ustedes se preguntarán si esa manifestación sería de ciudadanos indignados por la apertura del nuevo salón de plenos del Ayuntamiento capitalino, que ha costado la friolera de, asómbrense, ciento veinticuatro millones de euros, malgastados por el ministrable Gallardón. Si fuera así, que miles de ciudadanos se concentraran frente a la sede consistorial madrileña en protesta por este dispendio, estoy seguro que ustedes, yo, cualquier hijo de vecino, lo vería normal.
Pero resulta que no; no era una manifestación-concentración de ciudadanos indignados por el dispendio gallardonil. Era una manifestación de ciudadanos chinos, empresarios, cabreados con Gallardón porque no les deja vender alcohol a deshoras.
En este mundo irreal, vemos como el presidente del BCE, Mario Draghi, el nuevo primer ministro italiano, Mario Monti y el nuevo primer ministro griego, Papademos, han sido en épocas pasadas directivos de cirto grupo financiero norteamericano. En un mundo real, con una clase periodística preocupada por la realidad, alguien se preguntaría por qué. Pero como estamos en un mundo irreal, nadie se lo pregunta y si se lo pregunta lo hace en voz baja, muy baja, no vaya a ser que...
Siguiendo con la irrealidad país-mundo, vemos, oímos, escuchamos, no sin abrir antes los ojos como platos y poner cara de sorpresa, como un responsable de la DGT, recomienda se cobre a los conductores una tasa por el uso y disfrute de unas carreteras que tienen más que de sobra pagadas. Vemos, oímos y escuchamos a un responsable de la sanidad catalana propones, en un principio para las rentas medias altas, un seguro privado sanitario, complementario al público. Al de la DGT, todavía nadie lo ha desautorizado, quizá por estar los desautorizadores oficiales de mudanzas, dada la precariedad del gobierno saliente y la no presencia, todavía, del entrante. Al segundo, al del seguro complementario sanitario, ha salido el propio presidente de la Generalidad a desautorizarlo, ya. De todos modos, con esta costumbre de lanzar globos sondas, no va a hacer falta pronto seguros sanitarios de ningún tipo, por los infartazos que nos van a dar a todos.
Por último; el último paso del que nos hacemos eco en esta singladura por la irrealidad; es la recomendación hecha esta mañana, en una emisora de radio, por uno de los "expertos económicos que vio venir la crisis hace tiempo pero que no dijo nada no fuera a ser que". Decía el muy...que para salir de la crisis habría que estimular la demanda añadida. Se contradecía el muy...poco después, al añadir que la contención salarial y la precarización de las condiciones de empleo y despido eran indispensables. ¿En que quedamos? ¿Como vamos a estimular la demanda añadida despidiendo gente y pagando salarios de miseria? ¡BRRRRRR!
Reflexionen. ¿Cómo no vamos a estar en crisis si vivimos en la irrealidad absoluta? La cosa no sería grave si los que viviéramos ahí, solamente fuéramos los integrantes del "pueblo soberano". El caso es que, no, los que vivimos en la irrealidad somos todos, los que tienen capacidad de decidir, más que nadie.