...de felicitarles el nuevo año a la clásica, de hacer como todo el mundo, happy new year, feliz entrada y salida, feliz noche, feliz año nuevo, en fin, ya saben, toda esa retahíla de cosas que se desean para el nuevo año, pero que sabemos positivamente que mañana todo seguirá igual de mal, o de bien, o de regular, depende de cada cual.
Al final he optado por no hacerlo. Ya les dije en una ocasión que soy un aguafiestas, profesional, del calibre noventa. No me gusta para nada la navidad consumista, ni la cantidad de gilipolleces que hacemos en ella, no me gusta desear cosas que positivamente sé que no se van a cumplir. No me gusta dejarme llevar por la corriente.
Si, ya lo sé. En nuestra España no hay personaje más odiado que el aguafiestas. Desde que nacemos nos enseñan a no serlo. Tienes que asistir a la fiesta mayor y beber, y comer, y comportarte como un energúmeno, porque va en tu ADN, porque así lo hizo tu padre, y antes que él tu abuelo, y antes tu bisabuelo. Y la fiesta la llevas en tus adentros, como tus vísceras. Tienes que lancear a la vaquilla, y defender ese lanceamiento frente a los que dicen que es una barbaridad, con uñas y dientes, aunque sepas positivamente, para tus adentros que en el fondo tienen razón, pero que quieres chico, te enseñaron a ser así, básico, a no despuntar, ni para arriba ni para abajo. Tú en el medio de la tropa, que no se te vea, ni para mal, ni para bien. Fue el consejo que te dio tu padre cuando saliste de casa para ir a la mili. Ni voluntario para nada, ni para todo, tú que no se te vea, ni vayas de listo, ni tampoco de tonto, y te tiraste doce meses escaqueado, hasta la jura de bandera.
Con esto de la navidad, y el año nuevo pasa algo de lo mismo. A nadie le gusta, sentarse esta noche junto al pesado de tu cuñado, a comer cordero, y pegarte el atracón de marisco, zamparte doce uvas en doce segundos, pipos incluidos, para terminar brindando por un año nuevo, el cual sabes positivamente que va a ser igual de nefasto que el año saliente. Lo sabes, pero a ver quien es el valiente que dice nada, y pasa la noche como una más, cenas frugalmente, te vas a la cama, ves las campanadas sí, y poco más, con dos cojones. En el fondo te apetecería hacer eso, pero no te atreves. Temes ser marcado con el hierro candente del aguafiestas, temes ser señalado. Aquí, los aguafiestas y los gafes son mas temidos que la difteria. Son los nuevos herejes. Asi que te abstendrás, comerás, beberás, sonreirás a tu cuñado, brindarás, y te comerás las uvas con pipos, como todos los años...
Cita:
"La dureza de los ricos justifica el mal comportamiento de los pobres"
(Marqués de Sade)
(Marqués de Sade)
Páginas
jueves, 31 de diciembre de 2015
domingo, 27 de diciembre de 2015
Hasta la CUP...
...se ha dado cuenta del engaño. Si admiten a don Mas como presidente de la Generalidad, mañana, o pasado mañana, a lo más tardar, don Rajoy, o su sustituto poltronil, pueden acabar la comedia, de una puñetera vez, y ceder algo, no mucho. Darle la agencia tributaria propia, igualito que a los vascos, y pelillos a la mar en asuntos de corrupción, dejar tranquilo al clan del honorable, olvidarse del tres por ciento, cosas así. A cambio, don Mas podía prometer comportarse bien, no mear fuera del tiesto, ser un buen chico, en fin, esas cosas.
Los de la CUP, que son anarcoides, pero no gilipollas, no están dispuestos a dejarse llevar al huerto. Para eso ya están los de Podemos, que han picado el anzuelo, y ya incluso piden a don Sánchez el transigir con lo intransigible, el referéndum, cuando hasta el más tonto sabe que no lo quiere ni don Mas, que es un señuelo, un pedir diez para conseguir los cinco que tú querías, una huida hacia delante porque te han pillado con las manos en el botín, en fin, esas cosas. Y va el estratega y se lo pone a Sánchez de linea roja, de condición sine cuanum.
Aún no se como el rebaño no se ha dado cuenta. Don Iglesias le dice a cada uno lo que quiere oír. A los catalanes lo del referéndum. A los vascos va batasunizado. A los gallegos, otro tanto. A Andalucía, va de sindicalista campesino y montaraz. En Madrid se viste de patriota. Ante Izquierda Unida se viste de admirador de don Julio Anguita. Ante el PSOE exhibe sus antepasados socialistas y su nombre y apellidos, Pablo Iglesias, como el fundador del PSOE.
Sabe perfectamente que para ser algo en política, se debe hablar a los tontos como si fueran inteligentes. Lo malo es que esta hablando a los inteligentes como si fueran gilipollas. Ahí puede ser que se resbale...
jueves, 24 de diciembre de 2015
La cosa está clara...
..., meridianamente. La cosa no les salió del todo bien. No acojonaron, ni engañaron al personal lo suficiente, con las encuestas manipuladas, con las tertulias agresivas, corrosivas y agrestes. No lo consiguieron, del todo. Aunque al final lo harán, claro está, solo tienen que tirar de prima de riesgo. Pero no les va a salir tan fácil como ellos pensaban. A ver como se las componen. Se tienen que ciscar a don Sánchez de la cúpula del PSOE, y con él o la que venga a sustituirlo, llegar a una especie de gran coalición creible entre este/a, don Rajoy y don Rivera. Casi nada.
La excusa perfecta será, como no, Cataluña. El desafío separatista. Que mejor momento que este para escenificar una trajicomedia, con subida de la prima de riesgo y todo, con reunión de la troika bruseleña incluida, para ponerse de acuerdo, los tres, como las hijas de Helena, que eran tres, y ninguna era buena.
Lo malo de jugar con pólvora, es que te puede estallar en las manos. Pero es lo que hay. Ya saben. Se lo repito. Son los más fuertes. Nos tienen endeudados hasta los cojondrines, y al final, ya saben, quien es el guapo que tiene madera de mártir. Nadie.
De todos modos, ustedes sigan así. Bueno, no todos. Los del rebaño no. Pero los otros, los que no se creen las patrañas que les cuentan día a día los desinformadores, sigan así, sin dejar de preguntar por qué, o a quién beneficia, aunque no valga para nada. Por lo menos no morirán ustedes tontos. Y eso ya vale algo...
Etiquetas:
periodismo,
política
martes, 22 de diciembre de 2015
Se nos dice, se nos machaca...
...con que las eléctricas, los bancos y los fondos de inversión en general, andan acojonadillos con el resultado de las elecciones en España. Nos lo dice la prensa, im-par-cial, esta mañana. Me pregunto si no están preparando el lecho de flores para el trio que se nos presenta, como salvador.
Me sorprende que estén acojonadillos, los de las eléctricas, los bancos y los fondos de inversión, digo. Ellos, tan acostumbrados a descontar, a prever, a dilucidar. No sé, pero me parece que en un país que tanto se ha dedicado al cultivo de la desigualdad en los últimos años, es previsible que parte de su ciudadanía, los más jodidos, se agarren al primer demagogo que aparezca por allí anunciando la revolución y la dicha para las clases populares. Vamos, que algo de culpa habrán tenido esos fondos de inversión, esos bancos y esas eléctricas, en el ascenso de la pobreza, la desesperación, y por tanto, del populismo.
Me sorprendente también el somero análisis que hacen los tertulianos nuestros de cada día, y el miedo que intentan meter en el cuerpo de los mas desfavorecidos, con respecto a la llegada de Podemos al poder. Los más desfavorecidos no tienen tanto miedo a Podemos, porque ya ha visto a los respetables saquear las instituciones, robar los ahorros de sus ancianos, hacer, en definitiva, aquello que hacen los desarrapados populistas, esos a los que se señala como el colmo de todos los males. Me pregunto en qué mundo viven, los tertuñianos nuestros de cada día. Si no lo ven es que son ciegos. Si no lo quieren
ver, es que son unos hijos de puta. Normal que la gente no les haga caso...
Etiquetas:
política
lunes, 21 de diciembre de 2015
Veo, escucho...
...poca autocrítica. El PP, que ha ganado, pero que ha perdido la friolera de sesenta y tres escaños, se pegó un batacazo en toda regla, y sin embargo, lo primero que han hecho sus dirigentes es recordar al personal que, tienen mayoría, a pesar de todo, son la lista más votada, increíblemente, y que por tanto están mas legitimados que nadie para formar gobierno, olvidando un pequeño detalle, mínimo, si quieren: España es una democracia parlamentaria, y el presidente, para serlo, necesita la mayoría de los votos los parlamentarios elegidos por los ciudadanos, no es por lo tanto una democracia presidencialista, como la francesa, como la americana, donde la ciudadanía elige directamente al presidente.
Tampoco veo mucha autocrítica en el PSOE, que ha perdido veinte escaños de nada, que no ha sumado, a pesar de la pobreza, los recortes, la corrupción, el paro..., el bueno de don Sánchez, solo ha conseguido no pegarse un hostia que pase a los anales de la historia.
En general nadie analiza el por qué, de que buena parte del electorado se haya echado en los brazos de Podemos y, en menor medida, de Ciudadanos. Algo tendrán que ver los interfectos al mando del PPOE, digo yo. Y sin embargo, como si no fuera con ellos, oiga, están viendo la forma y manera de cuadrar un círculo, ¿el de Podemos?
También me llama mucho la atención el que el pueblo soberano haya condenado a la marginalidad y al ostracismo a UPyD y a Izquierda Unida. La primera, UPyD, ha sido desde su fundación, un ariete judicial contra la corrupción del PP. La segunda, no se alió con Iglesias, que hubiera sido lo más fácil, en una apuesta por el buen gusto, y por un discurso genuinamente de izquierdas, sin demagogias, y sin esperpentos. El inteligente pueblo español los ha condenado, y ha vuelto a elevar al máximo templo de la democracia a una panda de corruptos, demagogos, mentirosos y manipuladores, a ambos lados del arco parlamentario. Bravo por el pueblo...
Etiquetas:
política
domingo, 13 de diciembre de 2015
"Los Nuevos Curas". Mchel De Saint Pierre.
"...-¡Ya ves -decía-, nuestra iglesia está llena en cada misa dominical, y esto no prueba absolutamente nada! Pablo, ¡son los obreros los que hay que arrastrar a la misa! A los que hay que dar la enseñanza de Dios, a los que hay que amar e iluminar...Los que acuden aquí ¿qué son? Beatones, personajes, comerciantes, militares retirados, intelectuales e incluso, ¡qué sé yo!, industriales, patronos...¿Y qué? ¡Yo no tengo nada que decirles! Son incurables. En su mayoría son gentes de derecha, obtusos, limitados y conservadores...Dan unos céntimos a la parroquia. Hace treinta años hubiesen llevado la flor de lis en el ojal...¿Y son esos los que vienen a oír misa, aquí, en Saint Marc? ¿Con esos adopta todavía precauciones el cura párroco? ¡Estoy dispuesto a expulsarles a todos, para que un solo obrero entre en la iglesia!..."
Se abre el debate. ¿Debe tomar la Iglesia Católica ideas prestadas a otras ideologías, por ejemplo el marxismo, para acercarse más a los desfavorecidos, o debe ocuparse de ellos, sin más, atendiendo a su espíritu en primer y único lugar?.
El debate se abre, en este libro, y es un debate interesante. ¿De qué manera afronta la Iglesia la que se le viene encima, en este nuevo milenio, en este nuevo siglo, teniendo en cuenta que el comunismo ha desaparecido? Y sin embargo el anticlericalismo está más vigente que nunca, la animosidad ante la religión en general, y ante el cristianismo en particular, resulta patente.
Y sin embargo podríamos decir que es la propia Iglesia Católica, la que se ha ganado a pulso esa animosidad. Por ejemplo, estas fiestas de Navidad. ¿Qué son? ¿Qué se celebra? ¿Lo sabe alguien? O un domingo cualquiera. Antes el domingo era sagrado, y nunca mejor dicho. Un día de reposo, de descanso, para estar con la familia, para ir a misa, él que quisiera. "Seis días trabajarás y el séptimo descansarás", dice la Sagrada Biblia, y sin embargo, ya ven, el séptimo día, el domingo, es utilizado por los grandes centros comerciales como su gran día. La gente ha sustituido el centro comercial por el templo, la iglesia en este caso. ¿Y qué ha dicho la Iglesia a este respecto? ¿Ha reprendido a los dueños de las grandes tiendas? ¿Ve con igual temor al capitalismo salvaje que impone a sus trabajadores faltar al mandamiento de Dios de santificar y de descansar en el séptimo día? No lo sabemos.
Aunque este libro no va por ese derrotero que hemos desarrollado nosotros aquí, exactamente, si toca el tema del trastorno de personalidad de toda una institución milenaria, la adopción de ciertas actitudes y ciertas ideas para sobrevivir, o el ceñirse al más absoluto rigorismo. Repito, un libro que te llevará al debate, por tanto, un libro enriquecedor.
"Los Nuevos Curas". Michel de Saint Pierre. Editorial Luis de Caralt. Barcelona. 1965
Se abre el debate. ¿Debe tomar la Iglesia Católica ideas prestadas a otras ideologías, por ejemplo el marxismo, para acercarse más a los desfavorecidos, o debe ocuparse de ellos, sin más, atendiendo a su espíritu en primer y único lugar?.
El debate se abre, en este libro, y es un debate interesante. ¿De qué manera afronta la Iglesia la que se le viene encima, en este nuevo milenio, en este nuevo siglo, teniendo en cuenta que el comunismo ha desaparecido? Y sin embargo el anticlericalismo está más vigente que nunca, la animosidad ante la religión en general, y ante el cristianismo en particular, resulta patente.
Y sin embargo podríamos decir que es la propia Iglesia Católica, la que se ha ganado a pulso esa animosidad. Por ejemplo, estas fiestas de Navidad. ¿Qué son? ¿Qué se celebra? ¿Lo sabe alguien? O un domingo cualquiera. Antes el domingo era sagrado, y nunca mejor dicho. Un día de reposo, de descanso, para estar con la familia, para ir a misa, él que quisiera. "Seis días trabajarás y el séptimo descansarás", dice la Sagrada Biblia, y sin embargo, ya ven, el séptimo día, el domingo, es utilizado por los grandes centros comerciales como su gran día. La gente ha sustituido el centro comercial por el templo, la iglesia en este caso. ¿Y qué ha dicho la Iglesia a este respecto? ¿Ha reprendido a los dueños de las grandes tiendas? ¿Ve con igual temor al capitalismo salvaje que impone a sus trabajadores faltar al mandamiento de Dios de santificar y de descansar en el séptimo día? No lo sabemos.
Aunque este libro no va por ese derrotero que hemos desarrollado nosotros aquí, exactamente, si toca el tema del trastorno de personalidad de toda una institución milenaria, la adopción de ciertas actitudes y ciertas ideas para sobrevivir, o el ceñirse al más absoluto rigorismo. Repito, un libro que te llevará al debate, por tanto, un libro enriquecedor.
"Los Nuevos Curas". Michel de Saint Pierre. Editorial Luis de Caralt. Barcelona. 1965
Etiquetas:
Literatura
sábado, 12 de diciembre de 2015
La izquierda ya no es izquierda...
...ni la derechas es derecha. La izquierda se ha buscado el clavo ardiendo de la ideología de género, el matrimonio hay, el multiculturalismo, el feminismo radical, al anticlericalismo. Todo ello aderezado con la gruesa salsa del pensamiento único. La discrepancia se pena con el ostracismo. Eso sí, ni con una yunta de bueyes arrastrará usted a los políticos adscritos a la izquierda progre a reflexionar acerca de la coyuntura económica culpable de la mayoría de los problemas que afectan a sus potenciales votantes.
Hace algún tiempo, después de que ZP aprobara su cacareada ley pro matrimonio gay, recuerdo haber visto por la tele la muestra de alegría de dos chicos, celebrando el evento. "Nos podemos casar", decía uno, "ahora sólo nos falta trabajo y casa", proseguía. Sin darse cuenta, aquel chico dio en el blanco. Mucha ideología de género, mucho multiculturalismo, pero en política social, cero. Estas dos personas se podían casar de derecho, pero no de hecho. Las circunstancias socioeconómicas se lo impedirían.
La simplificación del debate, el asesinato de la discrepancia, la confusión del personal, el disfraz, lleva a esto, a que más tarde o más temprano, tus vergüenzas queden al aire. Se condena la violencia machista, se sale a las calle pancarta en mano, protestando por el aumento de la misma, intentando recolectar votos se carga uno la igualdad entre hombre y mujer ante la ley, y la presunción de inocencia del primero en casos de violencia contra la segunda, y por último, ser hurta todo debate sobre la causa principal de estos hechos. Por ejemplo: no se dice que la mayoría de los casos se dan entre gente con un nivel de vida totalmente precario, con graves problemas económicos y de conciliación entre vida laboral y personal. Según el mensaje oficial progre, la violencia de género se produce porque algunos hombres se niegan a abandonar el estatus que les daba una sociedad predominantemente patriarcal.
Lo curioso es que a esta teoría se apunta también la derecha, cada vez con más asiduidad. Para que no te llamen facha, ni carca, o las dos cosas a la vez
, hay que disfrazarse. Politicos de derechas, de toda la vida, convertidos de la noche a la mañana en progres. Aunque aquí la etiqueta cambia. Aquí la etiqueta no es cambiar marxismo por progresismo, sino la de conservador por la de liberal. Ahora en la derecha, todos son liberales. Alguna dijo aquello de que era liberal en economía, sin que ningún asesor le dijera que aquello era una gilipollez. Aquello quedaba cuco. Igual que la izquierda huía del marxismo hacia la posición progre, la derecha huía de sus valores, válidos o no, discutibles o no, y se adscribían al liberalismo, que igual que el progresismo, vale lo mismo para un roto que para un descosido.
Así pues, querido y escaso lector, no se altere. Es normal que no vea usted diferencia entre tirios y troyanos. Son las consecuencias del pensamiento único.
Etiquetas:
política
lunes, 7 de diciembre de 2015
Llevo años dando vueltas...
...buscando respuesta a la cuestión de por qué un grupo de comunicación, como A3Media, ha estado estos dos años patrocinando a un tipo como Pablo Iglesias. La respuesta: esta noche, en el prime time, máxima audiencia, debate a cuatro, PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos. Todo está mascado, todo está listo, van a asistir ustedes a un simulacro, los cabezas de lista de la oposición contra la segunda del gobierno. Don Rajoy no va a debatir, lo va a hacer en su lugar doña Sáez de Santamaría. Inaudito. Se pueden apuntar un tanto los asesores del PP. Un cero para los asesores del los demás. Se va a hacer público esta noche, se va a escienificar, lo que el poder quiere, que los nuevos y el del Soe se peguen por ser segundos, y qué mejor manera de escenificarlo que mandar a la segunda del gobierno. Bravo. Genial.
Pero hay un pero. Se ha descubierto el juego del grupo de comunicación que organiza el chou. Desde el principio, como veían que lo del PP con su corrupción,
con su camisita, con su canesú, no lo compraban mas que los hoollighams del PP, los cuatro pensionistas, los cuatro funcionarios y poco más, estudiaron la posibilidad de buscar un sustituto. Primero, para ello se patrocinó a don Iglesias al albur de lo del 15 M, eln"no nos representan", "no hay pan para tanto chorizo", "así es como se lucha", y otras, dieron paso a la ddemagogia universitaria de don Iglesias. Luego, pensaron en don Rivera, y a ello que fueron. No. No. El sustituto no era para Rajoy y para el PP, al menos de momento, el sustituto era para la otra pata del sistema, para el Soe. Mataban dos pájaros de un tiro, Soe e IU, porque la primera reacción del personal indignado era ir a llorar a las puertas de IU, era votar IU, como muestra de cabreo, como pataleta, mas que como respuesta razonada, y el Soe, que diremos del Soe. Nadie creia ya en ellos. La escenificación, esta noche, como no en La Sexta, y Antena 3; las tres cabezas del tripartito contra la vice. Al menos eso es lo que va trascender hacia las cabecitas de los integrantes del pueblo soberano, esa masa bien pensante, en sus tres cuartas partes palurda e idiotizada, que se cree que el 20 N, va a cambiar algo, con su voto, con su pparticipación.
El 20 N no va a cambiar nada, porque os la han vuelto a colar. Todo esta preparado, todo está listo, todo está a punto. La fecha es ideal, en pleno puente, con la Navidad a la vuelta, con el personal tirando de visa, consumiendo, gastando a manos llenas, llenando restaurantes y centros comerciales, trotacochineando, en una fecha propicia para la moralina, la buena voluntad y la hipocresía. Quién cojones va a votar algo coherente en estas condiciones. Pero es que, además, seguimos, continuamos viviendo en un enorme parque temático de ilusión y de color, donde todo es posible con el dinero de los demás. Para redondear la dicha, viene el bueno de don Tomás y le pega un mochazo a la llamada hucha de las pensiones, para sacar la extra de Navidad de los abuelos y
potenciales votantes. Por supuesto, a los funcionarios se le devuelve lo que haya que devolverles. Sólo faltaría.
Luego vendrá enero. ¡Ay, enero!. Es importante enero. Va a serlo. No quisiera estar en el pellejo del que gane, en enero. Cuando tras la juerga haya que pasar el parte de daños, la factura, las exigencias de Europa a los desgraciados que hoy viven tan tranquilos en la nube. ¡Ay, enero!. Siempre he dicho que el pueblo español está emparejado con los políticos que lo gobiernan. Hay casos que sé yo, como Grecia, en los que el pueblo está muy por encima de sus politicos. Allí, este verano, el pueblo apoyó a Tsipras, le dio la razón en referéndum, le dijo que adelante, que estaban dispuestos a sufrir, y a luchar, y a caer, con las botas puestas. El bueno de don Alexis dio marcha atrás, y empezó a recortar lo que ni los sociatas de allí, ni los conservadores se atrevieron cuando estaban en el poder. Aquí, en las España continuamos votando a los mismos. Aquí van a ganar los que nos montaron en la nube. Las barrabasadas urbanísticas se hicieron con el visto bueno del personal. Quién dudaba que Castellón se merecía un aeropuerto, aunque tuviera el de Valencia a tiro de piedra, quién se atrevía a dudarlo. Sí. Era usted, y usted, y usted, los que eligieron, eligen y continuarán eligiendo a los tipos que nos mal gobiernan. Quién se atrevía a dudar que Madrid se merecía organizar unos Juegos Olímpicos, al precio que fuera. Nadie. Hoy, en la Comunidad Autónoma de Madrid gobiernan los mismos.
Así pues, que nadie se extrañe que esta noche, en el chou televisivo-político, el presi del gobierno mande a debatir a su segunda, se quede tan pancho, y los demás contrincantes asientan. Esto es España. Otro mundo. Otra dimensión. ...
Etiquetas:
Elecciones 2015
jueves, 3 de diciembre de 2015
Por qué...
...Esta simple, esta sencilla, esta insignificante pregunta, ha movido, mueve y moverá el mundo por los siglos de los siglos.
Por qué. Por qué los medios de comunicación ningunean a partidos con representación parlamentaria, como Izquierda Unida, como UPyD, y da voz a partidos que aún no la tienen, como Podemos y Ciudadanos.Por qué van a querer que ganen las elecciones unos "antisistemas" como los de Podemos, los señores propietarios de A3 Media, o Mediaset.
Nos están montando, poco a poco, la segunda transición, y como en la primera, nos guían, nos guían y nos dejamos guiar, como corderitos. Beeeeeee.
No interesan discursos denunciantes, a la derecha, a la izquierda, al centro, de partidos como IU, como UPyD, como Vox, como...
Así que nada, nada, voten, vayan y voten, no se corten. Que cuatro años pasan rápido. ¿Se acuerdan ustedes de hace cuatro años? Pues eso...
Etiquetas:
Elecciones 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)