Cita:

"La dureza de los ricos justifica el mal comportamiento de los pobres"
(Marqués de Sade)

lunes, 25 de enero de 2016

La semana pasada, el señor...





...Vega de Seoane, presidente del Círculo de Empresarios, decía estar rotundamente en contra de la gran coalición, entre el PP y el PSOE. La razón que esgrimía este buen señor era, que de ir la cosa mal, quién quedaba en la oposición. Sí, sí, contestense ustedes mismos; en la oposición quedaba Podemos.

Qué no les mientan. Hay miedo, mucho miedo. Se sabe, positivamente, que los acreedores, ya lo están haciendo, van a exigir a España, medidas, recortes, bajadas de sueldo, de déficit, de...de todo. Hay miedo, porque nadie quiere ser el sacrificado, el idiota que pague los platos rotos de la fiesta, porque saben que la recuperación es mentira, una triste y burda mentira, una mentira como una ballena de grande. Se le ha dado a la maquinita de hacer billetes, nos hemos endeudado como nunca antes, se ha hecho pagar el pato a los trabajadores del sector privado, esos, que han visto como sus salarios se veían reducidos, como sus condiciones laborales empezaban a rayar lo ridículo, todo para mantener una mentira, la del estado elefantiásico, que reduciendo sus ingresos considerablemente, seguía permitiéndose el lujo de mantener el estatus administrativo de las cuatro administraciones (local, provincial, autonómica, nacional), con todas las corruptelas, prebendas, nepotismos, francachelas, amiguismos, habidas y por haber, y sin tocar prácticamente, el salario de los funcionarios y el número de los mismos, ni el número de chiringuitos políticos, y por supuesto, sin reformar la administración. Todo ello se consiguió a base de deuda. Con ello se conseguía que usted, mi querido y admirado Juan Español, viviera en la inopia, en el país de las maravillas. Le hacían creer que la recuperación, efectivamente, estaba aquí para quedarse, gracias a la ejemplar gestión de don Rajoy y  su equipo. Ahora, ya, se va a enterar. No se preocupe.

Desde Europa ya han dado el primer aviso. El que entre, sea el que sea, va a tener que entrar por el aro. Por eso don Rajoy quiere la gran coalición. También la quiere don Sánchez. Lo de Podemos es puro y simple órdago. Don Iglesias, inteligentemente, ha pedido el oro y el moro a don Sánchez a sabiendas de que, si se lo da, está perdido. Sería un títere en un gobierno de Podemos, un gobierno que tendría que enfrentarse a Europa, con lo que todo ello conlleva, además de romper, o acabar de romper, su partido por la mitad.

Tampoco puede, a las primeras de cambio, irse, perder el traserillo, por pactar con don Rajoy y don Rivera. Sería poco creíble. Antes hay que montar el gran pifostio, hacer como que ser amaga, amagar, y al final, pactar. Ceder un poco allí, otro poco acá, hacer como que se cede acullá, y al final, pactar.

Todos saben lo que va a venir en 2016. Se van a tener que hacer reformas de verdad. No va ser nada fácil. Este año puede ser el primer año de nuestro viaje hacia la nada. Recuerden que más de una vez, y más de dos, les hamos dicho aquí que el objetivo es privatizar el estado, las pensiones, la sanidad, las infraestructuras, incluso la política. El objetivo no ha cambiado, sigue siendo el mismo. Lo malo es que nadie se lo va a decir. Alto. Claro. Conciso. Nadie. Nadie. ¿Me comprende?...

lunes, 18 de enero de 2016

A ver, a ver...













...que no es nada difícil. Es muy fácil, y sencillo. Sólo hay que volver a repasar el tocho de historia del cole. Sí, ese. Nos vamos al siglo XVIII, (Equis, uve, palito, palito, palito). Hacia finales. Si, eso: donde pone Revolución Francesa. Ahí. ¿Ves? Si es muy fácil.

Pues ahí el Antiguo Régimen paso a mejor vida. Sí, eso, que la espichó. A partir de entonces, los estados, las cortes, las asambleas, empezaron a contar con el personal. Con todo el personal. Eso es. Los territorios, los feudos, los señoríos, las baronías, los condados, las satrapías, dejaron de tener derechos como tales, y estos pasaron a los ciudadanos. Ajá. Desde entonces, los territorios sólo han contado para formar proyectos federales, respetando siempre los derechos y la igualdad de los habitantes de todos ellos, los mismos derechos y los mismos deberes para todos. Eso es.

Así pues resulta paradójico, gilipollesco, increíble, absurdo y ridículo, que en pleno siglo XXI (Equis, equis, palito), desde la periferia se plantee la desigualdad entre territorios, y entre ciudadanos, como condición sine cuanum para seguir formando parte de un estado. Resulta más patético aún, el que los mismos que plantean esto, planteen además, la independencia de su territorio del estado que no acepta esos términos, pero, eso sí, sin salir de la Unión Europea, una entidad supranacional, de corte federal, que exige a sus miembros la renuncia a una parte importante de su soberanía, y de su independencia.

Pero lo más paradójico, ¿saben que es? Que haya un grupo en el Congreso de los Diputados llamado Podemos, nacido fruto de la indignación, que defiende esto. Podemos. Los regeneradores. La nueva política. Defendiendo la desigualdad. Quieren cuatro grupos, separados por "nacionalidades", gallegos, catalanes, valencianos y el resto mesetario. Si señor. Regeneradores se hacen llamar.

Les recomiendo eso; que rescaten el tocho de historia del desván, y que lean. La Revolución Francesa y sus consecuencias, y sobre todo el siglo XIX (Equis, palito,  equis) español, y las tres Guerras Carlistas en las que se hubo de luchar por el afán de algunos de conservar los derechos y privilegios territoriales del Medievo. Ahí siguen...

viernes, 15 de enero de 2016

Qué sorpresa tan agradable...





...pues no va una servidora pública, abogada del estado, nada menos, y suelta en el juicio del caso Noos, que lo de que hacienda somos todos no es más que un eslogan, una frase hecha, una mentirijilla que no hace daño a nadie, como diría Forrest Gump. Hombre, pues haber empezado por ahí. Ven como no pasa nada si se le dice la verdad a la gente. Qué no. Que no pasa nada. Si aquí la gente es imbécil. Claro hombre.

Este juicio promete. Mucho. Ya lo verán. Lo que peor lleva la justicia de un país que se las da de democrático, es caer en las garras del cinismo. Eso es imperdonable.

Por ejemplo; no puedes decir que una persona, pongamos por ejemplo una infanta de España firmaba documentos, sin saber lo que firmaba, cwgada por el amor marital, y sin embargo asegurar que un grupo de viejecitos, estafados por Bankia con sus preferentes, algunos de ellos con serias dificultades para leer y escribir correctamente, sabían perfectamente lo que hacían.

La justicia es igual para todos. ¿Es ese otro eslogan? ¿Otra frase hecha? ¿Otra mentirijilla que no hace daño a nadie? La justicia no es igual para todos. Al menos no debería ser lo, si abogamos por la credibilidad de la misma. Una infanta de España, un responsable político, un alto dignatario del estado, no puede ser igual ante la ley, que un ciudadano corriente y moliente, por la sencilla razón de que su responsabilidad es mayor, y sus actos afectan a millones de ciudadanos que han confiado en ellos. La credibilidad del sistema radica en que las personas responsables de pillaje y malversación en las administraciones publicas, sean duramente juzgados y condenados.

Todos sabemos que esto no es así. Sí, la ley no es igual para todos. Igual de dura. La ley es dura con el ciudadano de a pie, con el robaperas, con el vejete semi analfabeto que firma lo que el director de su sucursal bancaria le pone delante, con el que roba una lata de sardinas para comer, con el que no paga cien euros a hacienda, con el pobre. La ley es ejemplarizante con el débil.

Es por eso que la mayoría de la gente ya no cree en nada. Se la trae floja el sistema. Cada vez que escucha eslóganes tan estúpidos como el de hacienda y la justicia igualitaria para todos, suelta una risita irónica. Menos mal que por ahora el personal solo se dedica a eso, a sonreír irónicamente...

jueves, 14 de enero de 2016

Tengo una compañera...



...que a veces se tiene que llevar a sus dos hijos pequeños al trabajo. En nuestro centro de trabajo no hay guardería, mi compañera cobra una birria de sueldo, no se puede permitir el lujo de pagar una niñera, su horario de trabajo la obliga a estar en el puesto una parte importante de la mañana y de la tarde, y la obliga a ir algunos domingos y festivos. Pero con el gesto de ayer de Carolina Bescansa, mi compañera estará dando saltos de alegría. Carolina Bescansa, que cobrará como diputada en torno a los tres mil quinientos euros mensuales, que tiene una guardería a su disposición en el congreso, que puede tener un horario flexible, que no va al curro ni domingos ni festivos, no hizo uso de esa ventaja, de ese privilegio, que no tiene el vulgo corriente y moliente, y decidió dar el espectáculo llevándose a su bebé al escaño. Con el gesto de ayer de Carolina, ya comemos todos.

Con razón dicen hoy algunos, que nos alarmamos por el esperpento de ayer, de la Bescansa con su niño en el escaño, y no nos alarmamos de ver a tipos acusados de corrupción, ocupando un escaño en la bancada del PPOE, o a la jugadora de Candy Crash, Celia Villalobos, volviendo a ser vicepresidenta electa. Permitanme que me escandalice por una cosa y por la otra.

Ayer vivimos el esperpento de los esperpentos. Como bien decia hoy alguien, ayer vimos el "hemicirco". Diputados recorriendo en bici los ultimos cien metros hasta la puerta del Congreso, en la Carrera de San Jeronimo, para ser vistos por el vulgo, por sus potenciales votantes. "Mirad lo ecologistas que somos, venimos en bici a representaros", parecian decir, pudimos ver bandas de musica que convirtieron el evento en una verbena, carreras, desorganizacion, falta de seriedad, esperpento, esperpento y esperpento. ¿Alguien se imagina esto en la sesión de apertura de la Cámara de los Comunes británica, o del Congreso de Estados Unidos? ¿Se dan cuenta ahora cual era el objetivo de algunos cuando potenciaron a Podemos y miniminzaron a opciones como IU o UPyD? Desprestigiar el cambio. Confundir alternativa y esperpento. O yo, si, con corrupcion incluida, o el caos.

El cambio no puede ser esto. La alternativa al robo, al saqueo institucional, a la pobreza, al desempleo, a la precariedad, al invierno sin calefacción, al tener que hacer malabares para organizar una vida, no puede ser lo que vimos ayer. NO. Por un mínimo sentido del respeto hacia las madres que no gozan del privilegio de ser funcionarias, que tienen un trabajo precario con un sueldo miserable, y que si hacen lo que ayer hizo la Bescansa, son puestas de patitas en la calle, por un mínimo sentido de respeto a los miles de trabajadores que sufren, han sufrido y sufrirán la crisis. Todos ellos no pueden estar representados por gente, de la nueva o de la vieja politica, que no tiene los pies en el suelo, que su reino, sencillamente no es de este mundo. No puede ser.

Ya lo anunciamos aqui, ya lo escribimos, Podemos no es de izquierdas, no es la fuerza de ultraizquierda que nos han vendido. Podemos es un grito de socorro de la clase media, de la clase media-alta que no quiere proletarizarse, que no quiere precarizarse. Podemos no es un grito de socorro de la clase trabajadora, precarizada, empobrecida, en muchos casos inmigrante. Esa, la verdadera clase trabajadora esta aún por hablar,  y puede que cuando hable su mensaje no nos guste, porque ahí no habra nada de discurso progre, de ecosocialismo bienpensante, de multiculturalismo bienintencionado. No señor, ese discurso será un discurso crudo, atado a la realidad más desesperante, pupulista, sí, y quizá violento. Un discurso que no nos gustará nada, pero que nos habremos ganado con creces, porque con potenciar a este Podemos, progre, demagógico, bienpensante, habremos perdido una oportunidad de oro, de centrar este país, de acabar con el latrocinio, con el saqueo, con los abusos. En resumidas cuentas, los habremos perdido a ellos, a los pobres, a los que ayer no estaban representados en el "himicirco", y los que hablarán un dia u otro, no tengan duda alguna, y puede que no nos guste lo que nos digan...



miércoles, 13 de enero de 2016

Hoy acontece una cosa my diferente...




...Si se observa la vida pública de los países donde el triunfo de las masas ha avanzado más - son los países mediterráneos, - sorprende notar que en ellos se vive políticamente al día. el fenómeno es sobremanera extraño. El poder público se halla en manos de un representante de masas. Estas son tan poderosas, que han aniquilado toda posible oposición. Son dueñas del poder público en forma tan incontrastable y superlativa, que sería difícil encontrar en la historia situaciones de gobierno tan prepotentes cómo estas. Y, sin embargo, el poder público, el gobierno vive al día; no se presenta como un porvenir franco, no significa un anuncio claro de futuro, no aparece como comienzo de algo cuyo desarrollo o evolución resulte imaginable. En suma, vive sin programa de vida, sin proyecto. No sabe donde va porque en rigor no va, no tiene camino prefijado, trayectoria anticipada. Cuando ese poder público intenta justificarse no alude para nada al futuro, sino a, al contrario, se recluye en el presente y dice con perfecta sinceridad: "Soy un modo anormal de gobierno que es impuesto por las circunstancias", Es decir, por la urgencia del presente, no por cálculos del futuro. De aquí que su actuación se reduzca a esquivar el conflicto de cada hora; no a resolverlo, sino a escapar de el por el pronto, empleando los medios que sean, aún a costa de acumular con su empleo mayores conflictos sobre la hora próxima. Así ha sido siempre el poder público cuando lo ejercieron directamente las masas: omnipotente y efímero. El hombre-masa es el hombre cuya vida carece de proyecto y va a la deriva. Por eso no construye nada, aunque sus posibilidades, sus poderes, sean enormes. 
Y este tipo de hombre decide en nuestro tiempo. Conviene, pues, que analicemos su carácter.
La clave para este análisis se encuentra cuando, retrocediendo al comienzo de este ensayo, nos preguntamos: ¿De donde han venido todas estas muchedumbres que ahora llenan y rebosan el escenario histórico?
Hace algunos años destacaba el gran economista Werner Sombart un dato sencillisimo, que es extraño no conste en toda cabeza que se preocupe de los asuntos contemporáneos. Ese simplísimo dato basta por si solo para aclarar nuestra visión de la Europa actual, y si no basta, pone en la pista de todo esclarecimiento. El dato es el siguiente: desde que en el siglo VI comienza la historia europea hasta el año 1800 - por tanto, en toda la longitud de doce siglos - Europa no consigue llegar a otra cifra de población que la de 180 millones de habitantes. Pues bien: de 1800 a 1914 - por tanto, en poco mas de un siglo - la población europea asciende de 180  ¡a 460 millones! Presumo que el contraste de estas cifras no deja lugar a duda respecto a las dotes prolíficas de la centuria. En tres generaciones ha producido gigantescamente pasta humana, que, lanzada como un torrente sobre el área histórica, la ha inundado de las masas y cuanto en el se refleja y se anuncia. Por otra parte, debe ser añadido como el sumando más concreto al crecimiento de la vida que antes hice constar.
Pero a la par nos muestra ese dato que es infundada la admiración con que subrayamos el crecimiento de países nuevos como los Estados Unidos de América. Nos maravilla su crecimiento, que en un siglo ha llegado a cien millones de hombres, cuando lo maravilloso es la proliferación de Europa. He aquí otra razón para corregir el espejismo que supone una americanizacion de Europa. Ni siquiera el rasgo que pudiera parecer mas evidente para caracterizar a América - la velocidad de aumento en su población - le es peculiar. Europa ha crecido en el siglo pasado mucho mas que América. América esta hecha con el reboso de Europa.

José Ortega y Gasset. La Rebelión de las Masas.

lunes, 11 de enero de 2016

Medio, móvil y oportunidad...








...son los tres atenuantes que tiene que tener en cuenta cualquier buen investigador. Ya anunciamos que la oportunidad la pintaban calva. Quién es el fulano que se niega a aprovechar algo así. Es la excusa perfecta para anunciar la gran coalición. La situación catalana es lo que tiene, que vale lo mismo para un roto que para un descosido.

Medio, móvil y oportunidad. El móvil; la situación "excepcional" propiciada ayer por el superviviente Mas. Que grande don Mas. Con que fuerza se agarra al cargo. Como ha sorteado a la CUP. Como ha conseguido ser sin ser, estar sin estar. Todo un mago. El político que necesitas si quieres que tu país se vaya a tomar por saco.

El medio; la costalada que se pueden pegar todos, principalmente Ciudadanos y PSOE, si se repitieran de nuevo las elecciones. Hay que llegar sí o sí a acuerdos. Como sea, donde sea. Cueste lo que cueste. De momento van a ver si nombran a Patxi López presi de la cámara baja. Es la situación perfecta para ponerse de acuerdo. Se tapan la nariz, miran para otro lado, se abstienen y dejan gobernar a don Rajoy.

La oportunidad; ahora o nunca. Nadie entendería que no fuera así. Lo tienen todoa favor. Incluso llos tertulianos palmeros están a favor. Si hace falta, se cargarían a don Rajoy y a don Sánchez, ya saben, no hay mal que por bien no venga.

Aunque siempre hay peros, contras, obstáculos, reveses. El principal es que Podemos se aproveche de la situación, y en las próximas elecciones doble lo ganado en estas.

Para eso imaginamos que también habrá réplica. Al fin y al cabo, quién te ha levantado también te puede volver a tumbar...

jueves, 7 de enero de 2016

La bibliotecaria de Austwitz. Antonio G. Iturbe.












"Pero creo que la mejor de todas es La Máquina del Tiempo. Avanzar y retroceder en el tiempo...-Y al decirlo se queda pensativo- ¿Te imaginas? ¿Sabes lo que significaría meterse en esa máquina, volver al año 1924 e impedir que Adolf Hitler saliera de la cárcel?.
-Pero todo eso de la máquina es inventado, ¿verdad?
-Por desgracia, sí. Las novelas le añaden a la vida lo que le falta"...

..."Su relación con el registrador eslovaco es conocida y no agrada a ciertos prisioneros, fundamentalmente a los que odian que a los demás les pase algo bueno. El afán de sobrevivir de los internos provoca tal degradación moral que muchos convierten su miedo y su dolor en un rencor arrojadizo. Creen que hacer daño a los demás es una especie de justicia que alivia su propio sufrimiento"...

..."¿Eso es todo lo qué somos? ¿Un puñado de materia en descomposición? ¿Unos cuantos átomos reunidos, como los de un sauce o un zapato?
Incluso la veterana, que ya ha estado allí varias veces, se nota turbada. Nadie habla en el trayecto de vuelta. La muerte vista de esa forma sume a cualquier persona en una confusión profunda y trastorna todo lo que uno ha creído hasta entonces; que la vida es sagrada"...




He leído mucho, muchísimo, acerca del holocausto y de la salvajada cometida por los nazis en la Segunda Guerra Mundial, pero reconozco que ninguna novela me ha impactado tanto como esta, hasta el punto de hacerme llegar a las lágrimas. La Bibliotecaria de Auschwitz es una historia de valentía, de supervivencia, de crueldad, de resistencia. Podría ser una tesis perfecta sobre el comportamiento humano ante una situación extrema, donde esté en juego la integridad física y la moral de la persona. Está basada en hechos reales, narrados especialmente en el epilogo. Está fenomenalmente escrita, con una trama que te engancha desde la primera hasta la última página.

La Bibliotecaria de Auschwitz. Antonio G. Iturbe. Editorial Planeta. 2012.



martes, 5 de enero de 2016

El tema de los reyes magos...













...es un tema como otro cualquiera para meterse en faena, y proseguir la batalla política nuestra de cada día.

Los progres, en su intento por llevar todo al terreno anticlerical, se inventan unas majestades de oriente a su imagen y semejanza, esto es, paritarias y laicas. Lo del paritarismo lo tienen jodido, pues al ser tres, no pueden ser la mitad hombres y la mitad mujeres, a no ser que a alguien se le ocurra alguna brillante idea. Mejor que no. En Valencia han optado por que sean las tres féminas. El paritarismo a tomar por saco.

Los carcas, en su intento por llevar todo al terreno religioso, a su terreno religioso, no dejan de caer una y otra vez, en el más absoluto de los ridículos. Hablan de la importancia de un símbolo, conm son los reyes magos. Hablan de cultura y de tradición, cuando son ellos, ellos, y nada más que ellos, los que han convertido la fiesta cristiana de la Navidad en un aquelarre pseudo consumista, donde disfruta más el que más tiene, confundiendo religión con consumo, todo a beneficio del poder, al cual el cristianismo se la refanfinfla. Incluso he podido oír hoy, a un periodista carca, pedir que se blinde la figura de los reyes magos, como bien cultural de la nación española. Son días de excesos.

Unos y otros , no paran de arrimar el ascua a su sardina, hoy aprovechando la Navidad, y mañana, quién sabe, los carnavales, la semana santa, o la fiesta de la pitanza de Calaburras de Arriba...